商鞅之死的七大疑团 卫鞅之死!( 二 )




至于商鞅崛起造反的能力,对比老艾就知道了 。《史记·先秦王列传》对老艾谋反的原文记载如下:“龙认为后羿处于混乱状态,更正和太后印,派郡卒、护卫卒、官骑、荣宅、舍人,欲攻捻军宫以乱之 。王令常平君、常文君各遣兵来攻 。打咸阳,斩数百人,皆拜爵,众官皆在战,亦拜爵级 。”从这些史料中,我们知道老艾所用的兵序包括郡卒、卫卒、官骑士、荣宅龚俊、非战斗兵序舍人 。从数百起斩首事件来看,这次在老艾有预谋的叛乱中,叛乱分子的人数应该不会超过1000人 。我们来看看商鞅的谋反 。《史记·尚军列传》在资源网写道:“不仅重入秦国,还去了商邑,带着弟子北上攻打郑国 。”弟子,不是任何一种作战部队,应该属于商鞅临时拼凑的私人武装 。可能有商鞅的舍友,家仆,也可能有跟随他的普通人 。商杨灿只拼凑出这样的武装力量属于秦国的事实,因为秦国的分封属于虚封,商鞅无法掌握当地的武装力量 。老艾之所以能够发动小规模的军队进行政变,也是因为他凭借与太后的关系,窃取了秦王的御玺和太后的玺 。如果商鞅想用这样的临时武装造反,那是不可能的 。
但据《史记》记载,商鞅率领这支临时凑成的武装,从封建商业城(注:陕西省丹凤县以西2.5公里的古城村)一路打到郑县(注:陕西省渭南市华州区华州街附近) 。两地相距甚远,但商鞅和他东拼西凑的军队可以像无人之地 。接下来,商鞅战败 。《史记·尚军列传》中写道:“秦遣兵攻,杀于郑池 。”说明商鞅在池塘中被打败,最后在池塘中被杀死 。据《史记·正义志》记载:“党池往郑三百里 。”商鞅是如何通过函谷关长途逃到探池的,真是令人费解 。同时,《史记·六国志》也记载“孝,谋反商而谋反,而死 。”商鞅的出生地又变成了童弟(注:今陕西省渭南市化州区附近) 。如果再加上《战国策》中的记载,商鞅被秦国王辉召回咸阳处死,商鞅就有三个死的地方 。

最后一个疑点是商鞅是被活活肢解还是死后尸体被肢解 。据说商鞅的尸体是被车肢解的,这来源于两个史料:一个记载在《秦本纪·史记》中:“孝为卒,子文慧君立 。是,朱维扬 。....而孝宗死了,太子站起来,宗室埋怨鞅,鞅死了,因为被认为是背道而驰,卒车平分,以利于秦 。”根据史料,有人认为是先“杀”再“裂”,但为什么“裂”不是一种“杀”的方式呢?《史记·尚军列传》中记载的另一点是:“秦派兵攻打尚军,杀于正乃池 。秦王的车打败了商业之王 。”根据史料可以了解到,商鞅是先在探池被杀,然后尸体被带回咸阳肢解 。但是,这个史料中的“杀之”可以理解为“杀商鞅”,但也可以理解为“歼灭商鞅的军队” 。如果这个翻译有些牵强,那么从常理上可以推断,如果商鞅真的是先被杀再被车劈,那么他应该写“车劈之尸”或者“车劈之尸杨”,而不是“车劈之” 。况且,分尸前将商鞅的尸体运回咸阳,也不是“分尸”刑的初衷 。“分尸”,又称“肢解”,是惩罚罪犯的一种极端酷刑 。这部刑法的本意是让被害人在死亡过程中遭受最大的痛苦 。如果一具尸体被“破解”了,那就应该背离它的初衷 。所以,商鞅活着的时候应该已经死了 。
最后是我对商鞅之死的一点拙见:商鞅应该低估了秦孝公死后他的政治生态环境的变化,所以他在秦王辉继位后并没有立即做出有效的应对,但此时的商鞅并没有实力做出有效的应对 。当商鞅发现时局已经走下坡路时,他没有选择逃往魏国或楚国(变法后秦国很难轻易迁徙和流动,逃跑也不容易),而是采取了远离政权中心的晚年回乡避灾政策 。这一策略在前期生效,商鞅成功回到了封地的商业城市 。但很快,因为有人给秦王辉出主意,说商鞅高人一等,秦王辉与商鞅有仇,导致秦王辉决定杀商鞅(也可能是秦王辉指使人出主意) 。于是秦派人上谕商鞅,要求商鞅回到咸阳去见秦王 。秦惠王发布的诏令内容虽不得而知,但商鞅接到诏令后并没有纠集人进行武装叛乱,而是回到咸阳按照命令进行响应 。结果,秦以“叛变”和“谋反”的罪名破获了他的汽车 。我猜还原的历史可能平淡无奇,也可能不可思议,但这并不重要,毕竟这只是一个历史推测 。但有一点很清楚:在君主专制的权杖下,一切都是狗 。商鞅真的上吊自杀,自食其果 。


推荐阅读