秦始皇的亲父是谁,秦始皇的亲爹到底是谁-( 二 ) _生活百科

秦始皇者，秦庄襄王子也。——《史记.秦始皇本纪》

在司马迁的史记中，还有一个记载可以作为佐证。

“十六年，秦庄襄王卒，秦王赵政立”——《史记.楚世家》

这里明确称呼秦始皇为“赵政”，如果是吕不韦的儿子，应该是“吕政” 。

文章插图
其三、将已有身孕的女子送给秦庄襄王，风险极大，且没有必要。
虽然说吕不韦倾尽家财帮助嬴子楚，风险也极大，但是回报也高。但是将已有身孕的女孩送给嬴子楚，这是给自己的将来挖一个巨大的坑。无论是嬴子楚还是秦始皇都很有可能为了掩人耳目，而将自己清除。这样等于自己之前所作的努力都白费了。
而且吕不韦还不能保证赵姬的孩子是一个男孩。万一是一个女的呢？
精明的吕不韦，显然不会做这样的事情。
其四、在与司马迁同个时代的《战国策》，《淮南子》都没有说到秦始皇的生父是吕不韦。
《战国策》对吕不韦的写的很详细，连“一本万利”这样的事情都写了。但是唯独没有写到秦始皇的生父是吕不韦。同个时代的《淮南子》也没有。
反倒是时代比较久远的东汉的班固有“听说”到。而司马光的“资治通鉴”里面的描述跟《史记、吕不韦列传》记载大同小异。
我们可以看到，距离秦始皇年代越近，则对越加偏向秦始皇的生父是嬴子楚。

文章插图
其五、后人有污蔑秦朝和秦始皇的动机和明显的表现。
秦始皇吞并六国，流放吕不韦，修建长城，一桩桩，一件件，都牵连到无数人。当然，无数人也对他恨之入骨。特别是被灭的六国王族的后代。
所以，秦灭亡之后，对秦朝、对秦始皇的污蔑数不胜数。比如下令民间不得收藏《诗》《经》等书籍，就是“焚书”，梁元帝把14万图书付之一炬，则无人说起。杀了几个非议朝政的“术士”，就是“坑儒” 。非议当朝皇帝，在哪个朝代不是死罪？
而污蔑秦始皇的最好的办法，就是他的出生的问题。说他是“野种”，那么秦宫的污秽，也就可见一斑了。
其六、最重要的证人，就是嬴子楚。

至大期时，生子政。子楚遂立姬为夫人。——《史记.吕不韦列传》

我们看到，秦庄襄王直到儿子生下来才立赵姬为夫人。而不是一听说有孩子立刻就封赵姬为夫人。因为嬴子楚也不笨。他肯定是确定这个是他自己的儿子，才立赵姬为夫人。
而且嬴政如果不是嬴子楚的儿子，根本不会被立为太子。

文章插图
秦庄襄王
不要忘记，秦始皇还有个弟弟，长安君成蟜。这个是嬴子楚回国后生的儿子。如果秦始皇嬴政不是嬴子楚的儿子。嬴子楚大可立自己的亲生儿子。没有必要立吕不韦的儿子。

八年，王弟长安君成蟜将军击赵，反，死屯留，军吏皆斩死，迁其民于临洮。

——《史记.秦始皇本纪》

那么，如果这样的话，司马迁为什么要把两种矛盾的说法都记载进《史记》呢？
宫廷秘史一直是人们津津乐道的话题。尤其是在汉初，人们对秦始皇乃至秦朝抱有敌意的时候。难免道听途说，添油加醋。司马迁作为一个正直的历史学家，当然可能不对秦始皇抱有敌意，但是当时社会上流传的说法，有可能他也把握不准哪个是正确的，所以都写进去了。

文章插图
当然，秦庄襄王陵墓和秦始皇陵都没有被发掘。所以，还不能100%说秦始皇的生身之父就是秦庄襄王。只能说，秦始皇的父亲是庄襄王嬴子楚的可能性是最大的。
但是，无论秦始皇的父亲是谁，都抹杀不了秦始皇的伟大的历史功绩和对我们民族的巨大贡献！
图片来自网络，如有侵权，请联系作者删除，谢谢。
参考文献：《史记》
《汉书》
《战国策》
《资治通鉴》
秦始皇生于正月，故起名为正，古代通政，因此写作政。至于为什么姓赵，有人指出秦始皇出生在赵国，古代有以出生地为姓的习俗。晁福林教授说，古代的姓氏很复杂，姓和氏不一样。秦始皇为什么会姓赵，是因为赵姓与嬴姓是同一宗，赵姓是嬴姓的一个分支。
秦始皇不仅有赵姓之说，还有人认为他姓吕。秦始皇又怎么会姓吕？专家们一致认为这牵连到秦始皇的身世问题。