江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

写借条安慰闺蜜，女孩却被追债24万，这种欠条有法律效益吗？( 二 )


03 闺蜜求抚慰让女孩小周写下24万的借条 ， 然后威逼小周如果不还钱就去法院告她 ， 让她坐牢 ， 我们以为这属于典范的讹诈、坑队友 ， 应该予以谴责 ， 由于借款并未实际产生 ， 借条尚未生效 ， 女孩小周无需还钱 ， 对于所还的8万元属于不当得利 ， 闺蜜小徐应该返还 。
大家都知道自然人之间签署的借款合同属于实践性合同 ， 意味着没有转款凭证或者其他能够证明给付24万借款事实的证据 ， 这个借条就没有生效 。本案当中 ， 女孩小周与闺蜜小徐之间虽然签署了借条 ， 但是小周主观上是为了抚慰闺蜜 ， 事实上并没有盘算借款的意思表现 ， 闺蜜小徐也没有给过小周24万元借款 。
根据《合同法》第210条【自然人间借款合同的生效时光】 ， 自然人之间的借款合同 ， 自贷款人供给借款时生效 。因此我们以为这个借条尚未生效 ， 女孩小周无须还钱 。
从媒体报道的内容来看 ， 我们发明女孩小周与其闺蜜小徐并没有金钱往来 。小徐是否具有出借24万的才能？小徐是否有证据证明已经出借24万元的事实？如果女孩小周所说属实的话 ， 我们以为闺蜜小徐属于典范的讹诈 ， 应该依法追究其相应的法律义务 。对于女孩小周因被讹诈向闺蜜小徐所还的8万元 ， 属于不当得利 ， 小徐应该返还给小周 ， 并赔偿小周相应的丧失 。
对于女孩小徐的遭受 ， 并非偶然 ， 而是缺少相应的法律常识 ， 建议大家以后多看看相似的典范案例 ， 进步自己的鉴别才能 ， 对于借钱、做担保人这样的事 ， 千万要小心 ， 否则很容易被坏人应用 ， 受骗上当 。
04这新闻到底是不是真的啊？我的第一反响是 ， 这新闻的真实性到底有多少？
假如这是真的 ， 我强调“假如”这新闻说的是真的 。那这24万可能是不用还的 。民法上规定了老实信誉原则 ， 是指人们在民事运动中应该老实、守信誉 ， 正当行使权力和实行责任 ， 根本含义是当事人在市场运动中应讲信誉 ， 恪守诺言 ， 老实不欺 ， 在寻求自己好处的同时不伤害他人和社会好处 ， 请求民事主体在民事运动中保持双方的好处以及当事人好处与社会好处的平衡 。《合同法》也明白规定 ， 以合法情势掩饰非法目标合同无效 。如果新闻属实 ， 那小徐持借条请求闺蜜小周还实际不存在的债务的行动就属于典范的以合法情势掩饰非法目标 ， 属于违背老实信誉原则的行动 ， 那这个借条就是无效的 ， 不用偿还 。
但是这件事情的真实性到底有多大呢？恕我直言 ， 我真的很难信任一个已经成年的女孩会为了所谓的“抚慰心境不好的闺蜜” ， 去写下24万的欠条 。闺蜜心境不好 ， 写给她24万的欠条心境就好了？这是什么道理？说真的 ， 这不让人起怀疑都难 。
所以这件事情我建议由警方来调查事实的本相 。如果小周所说属实 ， 这事情已经超越民事领域 ， 已经是涉嫌讹诈勒索的刑事案件 ， 这就不是小周小徐两人可以私下解决的事件了 。如果调查成果出来 ， 小周所说属实 ， 那就是有讹诈勒索的刑事案件产生了 ， 就是公诉案件了 。如果小周撒谎 ， 那这24万恐怕该还还是要还 。
总之一切看警方调查了 。
05 那就看开端时你留下的证据了 ， 不然吃亏的必定是你 ， 文章中的小徐可以说是步步为营 ， 一步一步诱使小周写欠条 ， 那么法院总要查清是否小周真的借了小徐的钱 ， 如果查不到那么法院还是会判小周还小徐的钱 ， 小周在写写欠条之时就应当留有欠条无效的证据 ， 在写欠条的时候 ， 诱使小徐说出是因为心境不好而让小周写的！最好偷偷的录音录像 ， 并且连日期都一起说出来！这样能力让法院判决无效！顺便说一句 ， 这哪是闺蜜呀 ， 这是包藏祸心的敌人啊！坑你没磋商！


推荐阅读


上一篇：养老金2019年还会继续上调吗，为什么？

下一篇：该不该发行大面额的人民币？