美国的一支准军事化的部队,美军是好的吗-( 二 ) _生活百科

强大的国力必不可少。近100年来，美国都是世界上综合国力最强大的国家，让美国在很多战场上不需要什么高超的战术，仅靠强大的生产力就能获胜了，美军在太平洋战场可以为了消灭一个骑着自行车的日军出动轰炸机，日军扣扣索索连冲锋枪都舍不得装备。

文章插图
强大的生产力也能为美军提供强大的后勤保障，美国大兵在二战期间可以在前线每天喝到肥宅快乐水；可以在生日当天收到来自大后方的生日蛋糕；可以吃午餐肉吃到吐，但是午餐肉在其他国家的人看来却是无比美味的食品。

文章插图
所以，题主你所看到的美军作风懒散，只不过代表着他们的私生活，代表不了他们的战斗力，更不可能用这个来否定美国在科技能力、工业能力、后勤保障能力、军事训练能力等方面的优势。
当然，并不是说美国人就是不可战胜的。美国立国两百多年来一共经历了三场失败；
第1场，1812年美加战争，连首都都给丢了，而且是一枪不放的丢。
第2场，朝鲜战场，虽然此时他有世界第一的国力军力，但是在这片小小的土地上却被打得灰头土脸，从鸭绿江畔一直退到了三八线。
第3场，越南战场，在这里。军付出了数10万人的伤亡，最后却不得不灰溜溜的撤回了国内，以至于在接下来的十几年间美国不敢在对外发动大规模战争。

文章插图
此外，美国立国之后除了美加战争从来没有和一个国力相当的对手打过仗，也从来没有让战争蔓延到国内，这让美军的生产力优势，科技优势得以充分发挥。
未来，如果美国遇见一个生产能力超过自己，科技和自己相当，本土又会受到对方威胁的对手，多半会败！
说实话，很少有人真正了解美军。我看到过一个资料，美军的最基层长官是营长。这个营长就是民主产生，自己报名，然后经过各种测试。测试科目包括身体状况，文化程度，性格修养，家庭背景，勇敢度，牺牲精神，与人相处的能力，团结力，领导力，各项训练的综合成绩，对国家的忠诚度，对战争的理解，对各种武器装备的熟悉程度等等。考核组由多个方面的专家组成。得分高者当选。我想，以这种方式产生的营长，应该差不到哪里去。
【美国的一支准军事化的部队,美军是好的吗-】Tags：