江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

康熙的遗诏真的被改了吗?康熙的遗诏是怎么写的( 二 )


康熙的遗诏真的被改了吗?康熙的遗诏是怎么写的

文章插图
(图)康熙皇帝 戎装 图
据金恒源先生称，第一次正式宣布这份遗诏是在十一月十六日(公历1722年12月23日，也就是康熙帝死后的第三天)，宣读的时候只有满文遗诏，没有汉文遗诏 。
但值得注意的是，现存的康熙遗诏的两份原件，是满汉合璧的 。北京有一件，台湾台北有一件 。这就很蹊跷了 。
之后，我们对比台湾的原件的影印件发现，两份遗诏都有康熙六十一年十一月十三日的汉文，但是却都没有相对应的满文 。我觉得这个地方应该是还有满文的内容才对，但是它们却没有，此外，两件满汉合璧的康熙皇帝遗诏，汉文都有皇四子雍禛人品贵重等让他即位的内容，这个都有 。可是满文却没有 。满文只有这么很短的一小段，而且边缘地方感觉像是被撕了什么还是怎么着了，所以我认为这个遗诏的真伪一定有问题 。怎么可能就留这么点空间给满文呢?所以这个肯定是后面的东西 。那个满文的东西呢?原本的遗诏呢?所以我觉得现在我们看到的遗诏，是假的 。
康熙的遗诏真的被改了吗?康熙的遗诏是怎么写的

文章插图
另外，台湾和北京的两个版本遗诏，还有一些别的方面的差异 。比如说，北京保存这份，满文稍微多一点 。在汉字靠后面这一段写着这样的满文：“朕……雍亲王皇四子胤禛人品贵重，深肖朕躬，必能克承大统，著继朕登基，即皇帝位 。”在这句话中，我们倒是看到了明明确确写的是皇四子 。但是问题又出现了 。
满文是从左往右，从上往下，这么来读，所以它最关键的部分就是在靠近时间的这部分，就是谁即位 。这跟汉文应该是能够对应起来的 。但对比汉满的文字，很容易就能发现，是不对应的，而且还有一个就是在最关键的地方信息没了，我觉得诏书一定是有人做了手脚了 。此外，这份遗诏是十六号才被宣读的，这三天的时间，足够制造出一份假的遗诏 。
【康熙的遗诏真的被改了吗?康熙的遗诏是怎么写的】之后也有清史专家研究证明，这份《康熙遗诏》是参照康熙五十四年(1715年)十一月二十一日谕旨加以修改而成的 。康熙皇帝说：“此谕已备十年，若有遗诏，无非此言 。”因此，有的学者认为康熙皇帝临死之前，没有留下让皇四子胤禛即位的遗诏 。对此我深表认同，这份所谓《康熙遗诏》就是伪造的 。所以不存在改不改一说 。


推荐阅读


上一篇：如何指导三年级孩子写童话?三年级编写童话的要求

下一篇：小米11pro好还是iqoo7好?iqoo7pro和小米11pro对比