学者们对医学有精辟的见解( 二 )


治疗温病,吴还提倡大元饮,吴称之为“治疫全剂”,后人纷纷效仿 。但“病燥长丑之时,春夏北京多有流行”,这种方法却“不太有效”,是“治标不治本”的错误 。“桐城一医”指余清瘟解毒,重用膏药,“一剂用至百分之八十二”,“无活人遵法”,为“不浑古方”,被证明辨证论治成功 。
p>梁章钜论保扶阳气为本
清代梁章钜(1775年-1849年),嘉庆进士,官至江苏巡抚,纵览群书,熟于掌故 。在《退庵随笔》中强调“保扶阳气为本”,“今人气体远不及古人,阴常有余,阳常不足,亦消长之运然也 。故养生家必以补阳为先务,即使阴阳俱亏,亦必以补阳为急 。盖阳能生阴,阴不能生阳,其理亦复如是……医者要知保扶阳气为本”,“今人动云我有火病,难服热药 。所延之医半皆趋承附和,不言上焦有火,即云中下积热,有略启扶阳之论者,不觉彼此摇头,左右顾盼,不待书方,而已有不服之意矣 。夫四百八病,大约热者居多,人身之火多亦是自然之理 。天之六气,火居其二,今之庸医执壮火食气之说,溺于滋阴苦寒之剂 。不知邪之中人,元气盛则能当之,乃以凉药冰脱,反泄元气,是助贼害主也 。凡人饮热汤及炙煿之物,从龆至耄,断无损人之理,故燧人立法,食必用火 。热之养人,时刻不可缺 。俗医多用凉剂,譬之饮人冷水,阴害黎民,良可慨矣!”
【学者们对医学有精辟的见解】梁氏力主“医者要知保扶阳气为本”,提出“阴常有余,阳常不足”的观点,指出庸医“溺于滋阴苦寒之剂……反泄元气,是助贼害主也”,倡导“热之养人,时刻不可缺”等论,皆具见地,针砭时弊,发人深省 。(张存悌)


推荐阅读