钟鼓楼刘心武(刘心武笔下的市民生活交响曲)


钟鼓楼刘心武(刘心武笔下的市民生活交响曲)

文章插图
钟鼓楼刘(刘市民生活交响曲)
图片来源:视觉中国
《钟鼓楼》是第二届茅盾文学奖的获奖作品之一,也是作家刘的第一部小说 。新时期刘的小说《钟鼓楼》以改革开放初期的北京市民生活为创作题材,语言生动,巧妙运用北京话,读来颇有几分亲切 。
小故事巧妙结构
这样一部将近30万字号的小说,仅仅发生在1982年12月12日凌晨5点到下午5点的12个小时里 。
小说表面上只写了薛家大婚这样一件小事,但作者围绕它展开了许多分支,使得小说中的每一个人物背后都有一个完整的故事,像一首有组织的市民生活交响曲 。通过这些故事,读者还可以了解北京钟鼓楼的历史沿革、北京胡同的四合院文化、改革开放初期北京市民婚俗的变迁...以此为背景,通过信息资源网上对许多人不同心态和言行的描述,可以小规模地勾勒出典型历史环境中的典型人物 。
这种巧妙的结构自然离不开作者的精心设计 。小说按照中国传统的十二时辰计时安排每一章,按照时间的推移稳步推进剧情发展和人物出场 。以“薛家喜宴”为原型的小说框架就像一个舞台,所有的人物依次走出来 。
有评论家把钟鼓楼的这种结构比作“剥橘子”,也就是说,小说整体就像一个橘子,而小说家的布局把人物的情节解剖成一瓣瓣橘红色的果肉,它们看似彼此分离,却又可以融合成一个完整的橘子 。钟鼓楼中讲述的各种人物故事,如詹的故事、的故事、韩的故事、海西滨的故事等 。,都是相当完整的短篇小说 。有了这样的安排,作家所掌握的北京市民的生活资料就可以聚集在一部小说中,而不显得琐碎凌乱,使小说更加紧凑,富有立体感 。
小说还使用了北京话中一些具有地方特色的俚语词,并嵌入合适的人物形象中,既展现了北京普通市民的日常语言和语言氛围,又有助于展现人物性格 。比如《祖厝》《雅庭》《格尔屁》等 。,这些粗鄙的语言都出自鲁宝桑,生动地展现了一个北京本地小流氓的语言习惯 。
一个小故事和一个大道理 。
在精湛的艺术形式下,作者刘真正想表达的是北京胡同的人情味和人性中的真善美 。同时反映了不同历史境遇下不同人物的命运,乃至对下一代的影响 。刘自己也说,“这部作品记录了京族风情,传达了来自底层的温暖,表达了人性中美好的一面 。”
小说描写了北京钟鼓楼下四合院里九户人家的当下生活,穿插了人物的过往经历,试图揭示人物心理因历史信息资源的影响而发生的变化,进而对人物当下的行为做出合理的解释 。因此,每个人物的行为逻辑都异常清晰合理,能够被读者理解,成功地展现了现实生活的复杂本质 。
小说中的钟迅雷、卢锡纯、姚向东、卢宝桑都是同一代出生的年轻人,但他们各自的命运选择却不同 。作为新时代正能量青年的代表,雷讯、卢锡纯身上有着优秀的品质,努力、上进、善良、淳朴;姚向东和鲁宝桑是新时期的苦闷,而作者写“流氓”却有着深深的人道主义关怀 。刘没有对小说中的任何人物进行褒贬,甚至没有严格意义上的主人公 。将小说串联起来的,与其说是《薛家喜宴》这个主要情节,不如说是浓浓的乡邻之情 。薛姨妈的小儿子薛举行了婚礼 。薛姨妈大婚的那天早上,她急着让邻家的京剧演员丹泰之珠去接风洗尘 。保留导演的女儿张秀藻暗恋同学院修鞋匠的儿子迅雷,但优秀青年迅雷属于同单位毕业生冯万树 。住在东两间房的詹李颖是一个善良的人,但她总是好心做坏事 。她是个直性子热心肠的阿姨,生活并不幸福...
小故事真生活
1980年,中国作协召开小说座谈会,茅盾先生在座谈会上特别受关注 。他问刘是否在场,并鼓励刘写小说 。刘事后回忆起这段往事,认为茅盾先生对他的鼓励对他的创作是很大的启发 。
钟鼓楼诞生的直接原因是上世纪80年代初北京文联组织的作家深度人生计划 。当时,年轻作家刘报告了她在寺购物中心体验生活的计划 。有人质疑为什么老作家都下乡体验生活,而刘没有?
时任北京市文联领导的王蒙回应说,农村需要人写,城市生活需要人写 。钟鼓楼的大部分文字材料是作家刘在商城收集的 。刘说,他的写作是市民生活中的“刺激” 。对于北京胡同四合院的写作,作家也是耳熟能详的,因为这是作家生活的真实体验,是他极其熟悉的内容 。在纪录片《一个人与一座城》中,刘曾深情地回忆自己与北京的血肉联系 。他说,“我的生活深深地嵌入了这座城市 。可以说我的出生地是北京 。我是北京人,是老北京 。”刘说他是在的一个四合院里长大的 。“从1950年到1960年,我住在北京东城梁倩胡同的一个大四合院里,从8岁到18岁 。不知道北京四合院的特点,比如入口处的石墩,里面的砖墙,通往内院的吊花门,内院的海棠树,通往附院的月洞门等等 。从书上,也就是我的童年生活空 。”因此,刘对四合院的特殊感情自然而然地融入到他的小说创作中 。“后来,我在自己的作品中多次写到四合院 。在我的小说《钟鼓楼》中,有一节详细描述了四合院作为一个生活实体 。”从今天的批评来看,这部小说仍然存在一些创作上的问题 。在小说的结尾,抽象的叙述者走了出来,对时间空和永恒进行了哲学上的探讨,拉长了小说的历史深度,同时给读者带来了阅读过程中的跳脱感和生硬感 。


推荐阅读