美国民主党得到众议院多数席位-美国民主党和共和党区别( 二 )


 
在一场剧烈水平相较四年前更甚的拉锯战中,拜登涉险获胜,从而终结了特朗普的连任之梦 。但特朗普主义对美国政治和社会的影响并不会就此消逝,治愈决裂对拜登来说会是更加艰难的课题 。
 
这一代美国人已经有整整20年没有阅历过下一任总统在大选投票日之后第四天还没有肯定的情形了 。上一次涌现相似的僵局是在2000年,它最终导致了争议重重的佛罗里达州重新计票裁断 。但2000年的世界不存在Twitter和智能手机,人们用电话调制解调器拨号上网,有线电视是大多数美公民众关注选情变更的首选消息渠道 。正因为如此,20年前的选民在面对小布什和戈尔时,很难像今天活泼于全球社交网络的那些业余政治视察家一般,怀抱如此强烈的情绪表达激动和代入感——除去最忠诚的宗教信徒外,很难想像会有共和党选民把布什的成功视为自己终生幻想实现的某种标记 。同样,严正的民主党选民即使会对佛州裁断中的一些程序问题存在质疑,多半也不至于认定华盛顿存在一个蓄意危害前副总统戈尔的“深层国度”或者诡计团体 。
 
但这种情绪波动、疑惑主义甚至人身攻击,却贯串在2020年选战的全部进程中 。它提示着我们:不单是美国,全部世界的面孔都已变得大不雷同 。信息技巧和消息获取方法的转变重塑了普通人对现实世界、尤其是超越日常生涯经验的那部分世界的意见,并且反过来影响到了他们对现实做出的反馈 。这是一场真正的“大转型”(The Great Transformation),它有助于我们懂得2010年“阿拉伯之春”以来,世界政治中的诸多新现象 。
 
唐纳德特朗普留心并借重了这种新变更,这是他能够在2016年出人意料地击败希拉里克林顿的主要因素之一 。而乔拜登以及全部民主党阵营在2020年的选战策略依然是传统的——常识告知他们,当现任总统自作聪慧的防疫决断导致美国在不到10个月里涌现970多万个新冠肺炎确诊病例、超过23万人不幸逝世之后,持续投票支撑这样一届政府的选民只会少之又少 。
 
2018年中选期间开端出现、在今年民主党党内初选期间曾经施展过症结影响的“郊区起义”(Suburban Revolt)现象,更助长了环绕拜登—哈里斯组合发生的乐观主义:过去20多年里一直是共和党传统票仓的大都市周边郊区,在涌进了更多受过良好教导、拥有更加多元的文化—种族背景以及更多女性成员、收入也更可观的年青一代群体(其中相当一部分是互联网企业的雇员)之后,正在改变为民主党意识形态的支撑者 。
 
在2016年一度沦为“成功咒骂”的民调支撑带领先优势,这一回也被当心翼翼地重新捡了回来:亲共和党的福克斯新闻在全部10月采集到的1012份调查样本显示,拜登在全国层面的支撑率到达了53%,领先特朗普10个百分点 。一场足以洗雪2016年之耻的大捷俨然已经在望 。
最终成果令所有人都绝望了:没有“特朗普奇迹”,同样也没有压倒性的“蓝潮” 。在佐治亚、威斯康星、宾夕法尼亚等几个重要“战场州”,你追我赶的僵局连续到了最后时刻,宾州一度低于0.5%的得票率差值曾使人担心是否会触发许可重新计票的机制 。直到宾州和内华达99%的选票在当地时光11月7日上午点算完毕,拜登—哈里斯组合才最终超出了足够获得执政权的270张选举人票“红线” 。截止到北京时光11月8日上午,开票成果显示民主党阵营已经博得290张选举人票,共和党阵营为214张(据彭博社实时数据) 。不过由于特朗普依然有愿望拿下北卡州和阿拉斯加,双方所获选举人票的最终差距甚至可能比2016年(77张)更加接近 。
 

美国民主党得到众议院多数席位-美国民主党和共和党区别

文章插图
 
“蓝潮”没有涌现:现实是沧海横流,处处不安 。对特朗普个人的反感,尤其是新冠肺炎疫情造成的舆情波动,使得过去20年共和党最稳定的票仓之一亚利桑那州意外“转蓝” 。在菲尼克斯周边以及马里科帕县这样具有风向标意义的郊区,有利于拜登的“起义”真的产生了 。由密歇根州、威斯康星和宾州组成的“蓝墙”,最终成为民主党“过线”的输赢手,但得票率的接近也意味着它们身为“战场州”的总体态势没有转变 。尤其值得关注的是,“郊区起义”没能扩大到一些范围较小的都会区——在辛辛那提、印第安纳波利斯和圣路易斯,共和党的传统得票优势没有受到任何明显挑衅,这意味着参议院“红强蓝弱”的格式极有可能延续下去 。而与四年前相比,在总体投票率明显上升的情形下,特朗普得到的普选票实际上多了整整700万张:这绝不是一个小数字 。


推荐阅读