美媒宣布拜登当选错判咋办?-美国总统大选最终结果时间-特朗普还有机会吗( 四 )


 
对早已有之的“邮寄投票”,他大加挞伐,宣称大批邮寄投票会导致选举不公平 。这样一来,不但干扰了传统民主党选民投票的意愿和方法,也为他一旦败选挑衅选举成果供给了合法性起源 。此其三 。
 
在治疫问题上,特朗普根本废弃了联邦的主导作用和义务,转而把赌注压在选举前推出疫苗或特效药,以求一举“翻盘” 。此其四 。
 
此外就是大打“中国牌” 。美国两党候选人在选举年打“中国牌”本不是什么新颖事,但像特朗普这样不断突破红线和底线的却也不多 。通过不断对华发难,他既是在塑造自身“硬汉”的形象,也是在营造一种“同仇敌忾,一致对外”的气氛,以凝集选民支撑 。
 
上述选举套路单个应用也许作用有限,但作为一套组合拳,配合应用,加上特朗普超乎常人的指鹿为马、蛊惑人心的才能,还是有必定杀伤力的 。
 
现在的问题是,这些选举套路“够用”吗?在接下来不到80天的时光里,特朗普能够扭转颓势,再现2016年险中取胜的一幕吗?我们的意见是,政治是艺术,民意如流水,不到投票的那一天,任何可能性都不能消除 。
 
不过,历史不会简略反复,2020年不是2016年 。今年有几个主要因素和2016年非常不同,使得特朗普很难复制四年前的成功——除非拜登及其集团犯下“自杀式”的大错 。
 
最大的不同在于,2016年特朗普是挑衅者,而2020年他是执政者 。作为执政者,做得好是你的功绩,做得不好就是你的错误 。特朗普当政以来,危机不断,但似乎都能化险为夷,讵料在最症结的选举年,在处置新冠危机时,却走了麦城,以致疫情失控,民望暴跌 。
 
和“通俄门”和乌克兰“电话门”等相对单纯的政治危机不同,新冠疫情作为百年一遇的公共卫生危机,涉及全部美国社会,影响到各个地域、各种人群,具有突发性和不肯定性强、处置难度大的特色 。由于疫情的发展不受政治逻辑或斟酌的安排,其应对也不能是政治性的,必需依附科学剖析、理性防控,同时有赖于各级政府调和和社会发动力 。
 
美国拥有先进的医学科研医药研发才能,有全球首个全国性的疫情处置机构(CDC,美国疾病防控中心),加上以前对付埃博拉疫情和H1N1疫情积聚下来的经验教训,照理说在应对新冠疫情方面,即使不走在其他国度前头,也不应当落下很多 。
 
然而,数字不懂政治——美国以世界人口的4%却占领了全球新冠确诊人数的24%,逝世亡人数的22%;并且疫情迄今没有得到有效掌握,截稿当天,美国新增病例40,022 人,新增逝世亡542人 。不管以任何尺度评判,美国的治疫对策都是一场灾害,与其世界第一强国的位置格格不入 。对此,总统特朗普当然难辞其咎,多数美国人以为正是特朗普的政治理念、执政作风和行动方法,使得美国在应对新冠疫情时一错再错,以致失控 。
 
根本上,特朗普是把疫情作为一个政治问题来处置的 。一切以对他个人形象资源网及重新当选是否有利作为终极斟酌,不论是一开端淡化新冠疫情的严重性,还是后来不顾医学参谋的看法强行推进全面重启经济,都是如此 。虽然白宫早在今年2月便成立了新冠疫情处置小组,但特朗普似乎更关怀的是如何让自己永远处在媒体聚光灯下 。他很少加入疫情处置小组的会议,但从新闻宣布会到各种媒体会晤场所,却极少缺席甚至单枪匹马舌战媒体,竭力营造一切尽在掌控之中的形象 。
 
应当说,特朗普这一套在过去很管用 。在美国政治不断“极化”的情形下,特朗普通过将治理难题政治化,实际上迫使共和党党人必需在他和民主党对手之间做一选择,进而赞助他度过一个又一个的政治难关 。然而用这种方法去处置新冠危机,却从一开端就埋下了失败的种子 。
 
5月中旬美国疫情稍有好转,特朗普便急于重启经济,甚至号令支撑者去“解放”谢绝这么做的州 。成果从6月中旬开端,美国新增确诊病例急剧飙升,规模扩展到几乎每个州 。用白宫新冠疫情处置小组调和人伯克医生的话来说,新冠疫情在美国已进入一个新阶段,病毒“急剧扩散”,不仅大城市,郊区和农村亦如此,以至每个人一出行,就得假设你有可能被沾染 。
 
疫情恶化直接导致大众对特朗普治疫的负面意见,5月初已有54%的大众以为政府疫情应对不当,6月底疫情再次恶化后,这个数字上升到65% 。对政府疫情处置的不满,很快投射到特朗普的民意支撑率上,可以说如果11月特朗普败选,大半是拜新冠疫情所赐 。


推荐阅读