拜登特朗普年龄-拜登特朗普谁岁数大-拜登和特朗普谁赢对中国有利( 三 )


 
这么来看,那拜登似乎又比特朗普更毒喽?
 
看上去似乎是这样 。但其实细心揣摩,也不必定 。究竟叫人帮自己干活,是要给钱的 。而反华是个大买卖,美国要能拿出这么多钱来,何至于特朗普这么不要脸的到处抢劫——虽然这的确是为了他自己的个人好处,但这也确切反应出宽大白人中下层的急切需求 。拜登这套,看上去很美,但如果没有足够的好处分给盟友,人家也不是傻子——干嘛帮你去对付中国这么难缠的对手?何况中国也不是光等着你来整理,只要你不反华,它确定会让你分享大把的好处 。
 
所以,拜登这套,虽然看上去很美,但是风险极大 。胜利了倒也罢了,可要是最后因为自己钱不够而搞成了烂尾工程,那反而给中国争夺了战略时光——如果是这样,那还不如特朗普的直接开抢呢——至少此消彼长,换回来的真金白银可是实实在在的 。
 
总而言之,特朗普与拜登,他们的反华手腕各有利弊,特朗普简略粗鲁,属于典范的两败俱伤;而拜登,他的手腕虽然资源网看上去更为科学,但架子铺的太大,毕竟是否超过了美国的蒙受才能,这个真的很难说 。
 
不过总的来说,特朗普的这种玩法还是更有利于中国点的 。虽然特朗普和拜登的对华政策各有利弊,但有一点不同的就是,特朗普这个人确切不太像一个治国的正常材质,而且又不为体制所容,所以他在任上折腾,对美国自身的直接摧残更大——这从这次新冠的肆虐,以及美国越来越极化的社会冲突和对峙中就可以很显著的看出来 。而拜登,虽然这个人也没什么大能耐,政治基本也十分陈腐陈腐,完整不像罗斯福、里根那样力挽狂澜的改造家,但作为老牌建制派政客,其执政确定是很稳健的——美国在他手上也许不会凤凰涅槃斩除积弊,但也不会有什么大的折腾和消费 。所以,虽然二人对中国都不会好,但从中美博弈,二者实力的此消彼长这个角度来说,可能特朗普更为利于中国 。
 
但是,这里面同样也有风险——特朗普确切是个消费美国的好材质,但他这套胡乱打法,很有可能让中国被迫沦为炮灰——特朗普重视私人政治好处多于国度好处,而其私人好处的牟取,又在很大水平上与反华政策直接挂钩 。这种情形下,特朗普为了一己之利,很有可能在反华方面发力过猛——虽然这种发力过猛确定会加速美国的衰落,但如果发泄对象总锁定为中国,那意味着中国将不得不陪着其消费——这对欧日俄这帮国度来说或许是笑的合不拢嘴,但对中国来说,可就真的倒了八辈子血霉了 。
 
当然,外因是条件,内因是症结,无论美国如何变更,中国抓紧发展,加强自身实力这才是最主要的 。只不过,在练好根本功的同时,中国也必需因势而动 。具体来说,鉴于无论是特朗普还是拜登都注定反华,那中国也有必要依据二人特色,采用不同的拆台手腕——如果是拜登上台,那必需增强开放,拿出更多的好处,拉拢欧日韩等其他权势,不断增大美国将它们绑定在自己战车上的成本,争夺让美国不堪重负;而如果2020后在台上的还是特朗普,那没别的,就持续跟美国既奋斗又合作——如果特朗普非要拿中国陪练,那就只能就着其好处基本狠狠打击,同时,对反对特朗普的全球化资本尽量保护,减弱特朗普根本盘的同时,强大美国内部反对它的权势,尽一切手腕,对特朗普予以掣肘 。
 
总而言之,中美正面博弈的大幕已经拉开,正如美方报告所说,这场博弈将连续数代人,将决议两国乃至人类文明的发展走向 。对这样一场世纪博弈,既然我们无法躲避,那就只能坦然面对,用我们的辛苦尽力和智慧,为自己的国度、民族、文明,争夺到久长的发展空间 。这场博弈,没有对错,只有立场 。而我们的立场,在我们出生的那一刻,就已经注定——我们是中国人!
 


推荐阅读