江苏龙网

  1. 主页 > 生活百科 > >

华为起诉美国政府16个部门-华为起诉美国政府因孟晚舟事件( 二 )


 
“你们越权了！”
 
据彭博社报道，当地时光昨日（11月4日），华为方面向美国一资源网家上诉法院表现，美国联邦通讯委员会（FCC）不能以“国度安全”问题为由阻拦客户动用联邦拨款来购置中国5G 电信装备和服务 。
 
报道称，华为方面表现，FCC的行动已经超出其职权规模所在 。华为以为，依据美国法律，所谓“侵占国度安全”的决议应由美国总统做出 。但FCC的决议完整跳过了多个联邦决策的必要步骤，属于“越权行动”，不符合“程序正义”的原则 。
 
值得一提的是，华为提及的这家上诉法院的三名法官中，有两名由现任美国总统特朗普提名 。对此，FCC的律师回应称，该机构在评估国会和司法部的证据后认定，华为装备虽然成本较低，但其具有相当的“软弱性” 。FCC还表现，“华为与中国军事情报部门紧密接洽” 。
 
据悉，美国联邦通讯委员会是一家独立的政府机构，直接对美国国会负责 。官方资料显示，其职能规模是负责管理无线电、电子通讯等产品的尺度、安全等 。
 
【华为起诉美国政府16个部门-华为起诉美国政府因孟晚舟事件】 今年7月，FCC公开将华为和中兴列入“国度安全威逼”清单 。FCC请求美国电信商不得应用联邦通用服务基金(Universal Service Fund)采购、取得、保护、升级、修正或以其他方法支撑这华为和中兴生产或供给的任何装备或服务 。
 
FCC，华为的“老冤家”
 
事实上，这已经不是华为第一次和FCC“对簿公堂” 。
 
2019年12月5日，华为就曾向FCC发起过诉讼 。当年的11月22日，FCC将华为认定为"美国国度安全威逼"，当时，FCC内部以全票通过的成果授权宣布这一声明，并提议农村电信运营商撤换现有美国网络中的华为装备 。华为指出，这项禁令"违背了立法的正当程序原则，涉嫌违法" 。
对华为来说，和美国政府机构“正面刚”似乎也已是“家常便饭” 。2019年3月7日，华为就曾向美国联邦法院提起诉讼，要求法院判定《2019财年国防授权法》第889条违宪，并判令永久制止该限制条款的实行 。
 
然而，华为针对美国政府的诉讼，除了部分仍在进行中，大多以失败或是“谢绝受理”告终 。剖析以为，作为一家外国企业，华为想要直面来自美国方面壮大的“政府意志”，难度可想而知 。
 
美国企业也想“突破封闭”？
 
眼下，想要突破美国政府“包抄圈”的似乎远不止是华资源网为自己 。不少美国本土企业甚至也在想法设法来突破这一层“封闭” 。
 
此前，美国企业英特尔和AMD已向美国商务部申请恢复向华为供货 。目前，两家企业均已获得相干允许 。英特尔、AMD是华为笔记本的重要供给商 。今年9月，华为曾高调宣告与英特尔联手开发了一款企业服务器产品 。
 
而作为华为芯片最主要的供给商，美国企业高通也在尝试“求情” 。当地时光昨日，高通CEO莫伦科夫（ Mollenkopf）表现，高通方面已向美国政府申请向华为销售芯片的允许，但尚未收到任何回应 。
 
莫伦科夫表现，高通已收到来自华为一次性支付的总价值为18亿美元（约合人民币120亿元）的授权费用 。据悉，高通目前是全球最大的移动芯片供给商 。其控制着将手机衔接到蜂窝网络的症结技巧，华为支付的款项正是基于高通的这一技巧所衍生的其他相干专利 。
 
今年6月，美国半导体协会曾向美国政府喊话称，特朗普政府的禁令影响的并不仅仅是华为，同时将对美国企业甚至是全球芯片企业带来伟大的限制，包含高通在内的多家芯片商已多次呼吁美国政府撤消所谓的“制裁” 。
 

华为起诉美国政府16个部门-华为起诉美国政府因孟晚舟事件

文章插图
 
另一方面，美国政府针对华为的打压却是有增无减 。昨日，外交部例行采访人员会上，有采访人员提及，美方近期频繁施压巴西，请求巴西不应用华为的装备建设5G基本设施，其他一些拉美国度和欧洲国度也面临同样压力 。
 
对此，外交部发言人汪文斌表现，有关企业（指华为）在过去30多年里，已经建造了1000多个网络，没有产生一起网络安全事件，也没有任何一个国度能够拿出证据，来证明有关企业在安全上存在隐患或者威逼 。
 
汪文斌称，信任各国都将持续秉持客观、公平的立场，独立自主地作出符合自身好处以及世界各国共同好处和人类发展提高大势的选择 。以安全为借口对相干企业进行打压、限制的做法，既没有事实根据，也不符合国际经贸规矩 。


推荐阅读


上一篇：美选举跌宕起伏第二夜发生了啥-美国大选迎来最终大结局

下一篇：中国天眼2021年起向全世界开放-中国天眼有什么用