日本大阪市民投票反对废除大阪市-大阪市要被废除了吗( 二 )
“大阪都构想”宣扬网站介绍称，大阪府和大阪市相继投入资金建设了这两座大楼，为了攀比，大楼“越建越高”，直到临空门大厦最终以10厘米取胜，这是“双重行政”导致的弊病的典例，也是此次升“都”筹划的争辩中心 。
据大阪市副首都推动局的定义，“双重行政”指的是府、市两个权利机构在对大阪的管理中没有进行合理的职责分担，分离以自身的观点动身，做出没有真正为“大阪整体着想”的决策 。
【日本大阪市民投票反对废除大阪市-大阪市要被废除了吗】
10月27日，大阪市长松井一郎在由日本ABC电视台组织的争辩中说道：“大阪有许许多多相似于这两座高楼的例子，大阪府、大阪市分离承建公共基本设施，它们增长了政府的支出，而这些支出的绝大多数都来自于居民缴纳的税金 。‘双重行政’制度撤消之后，将会解决没必要的额外支出 。”
支撑升“都”的一方表现，升“都”之后政府工作会更有效力是有先例的 。据悉，出生于同一政党的大阪府知事吉村洋文和大阪市市长松井一郎曾在此前分离担负市长和知事时共同推进了大阪市立环境科学研讨所和大阪府立公共卫生研讨所的合并，成立了独立的研讨所 。
支撑方表现，该研讨所的成立增进了医疗的发展，如果未来能有更多像这样“打破府、市之间的隔阂”的政策实行，大阪将会实现更快的发展 。
对此，反对方表现，既然府、市之间已经树立了合作关系，那“双重行政”是否还存在？这一问题是否还有必要通过升“都”来解决？
“目前府、市之间的通力合作的确使大阪经济得到了发展，但日本全国没有其他相似情形存在，我们也无法预计‘升都’之后有怎样的转变 。”大阪市议员福田武洋此前接收《每日新闻》采访时表现，“而‘临空门大厦’和‘世界金融中心大楼’的修建与当时的经济状态（泡沫经济时代）、社会形势也有很大的关系，不能将原因全体归罪于‘双重行政’ 。”
大阪市议会团干事长北野妙子则表现：“支撑方多次表明目前府、市之间的合作非常顺利，也就间接证明了现在没有‘双重行政’的问题 。既然没有，为什么还须要‘升都’？”而大阪市议会团副干事长责备支撑方“强行”将过去的开发项目与“双重行政”挂钩，但实际上它们没有任何关系 。
资源网日本共同社10月23日至25日在大阪进行的民意调查成果显示，43.3%的受访者表现将对“大阪都构想”投支撑票，而43.6%的受访者选择反对，日本共同社报道称，与9月初的民意调查成果相比，反对方增长了近10% 。
当问及支撑理由，35.8%的受访者以为升“都”能够解决“双重行政”问题，而“大阪须要改造”和“将增进大阪经济成长”也是受访者选择支撑的理由 。当问及反对理由时，30.8%的受访者表现“不知道利益在哪里”，21.8%的受访者因“不想使大阪市这个名字消逝”而选择反对，另有15.3%和12.2%的受访者则分离因“对区域内居民福利造成不利”和“不想变革自己的住址和个人信息”而选择反对 。
《日本经济新闻》此前的报道指出，近日各大媒体的民意调查都显示针对升“都”构想，目前大阪居民的支撑、反对人数大抵类似，这也加大了政界人士的紧急感 。
资源网支撑由“府”升“都”的公明党大阪府本部干事长土岐恭生接收《日本经济新闻》采访时表现，从草案颁布到投票开票日的时光很长，预计选民们会斟酌到最后再进行投票，为了博得多数人的支撑，将对升“都”的长处进行详细的解释 。大阪维新会的干部也称不能掉以轻心，将在反对方较多的区域进行重点宣扬 。
而反对升“都”的自民党大阪府支部干事长多贺谷俊史则称，与五年前的公投相比，这次大众表示得更加沉着 。反对方将不断地进行宣扬，愿望大众能够在倾听两方的看法后再做出断定 。
《大阪日日新闻》27日报道称，为了防止疫情扩散，大阪市选举管理委员会实行了提前投票制度，截至10月25日，已经有22.8万人进行了投票 。而该委员会也表现，从10月26日起至投票日前夕的31日，将增设1~4个投票站，并延伸投票时光，以便市民在安全的情形下有序投票 。但据《日本经济新闻》报道，即使“大阪都构想”在这次公投中获得多数支撑，但想要变革为“大阪都”还是须要制订法律并通过国会的审核 。
推荐阅读
- 日本男星排行2021 日本帅哥
- 日本推出租羊吃草业务-羊喜欢吃什么草
- 日本政府可能禁用中国产无人机-日本或禁中国无人机
- 日本政府可能禁用中国产无人机-日本也拿“国家安全”当幌子？
- 日本政府可能禁用中国产无人机-日本的无人机技术怎么样
- 日本演员伊藤健太郎被捕-肇事逃逸会怎样处罚
- 日本一小学上百师生发烧腹泻-日本小学集体中毒事件
- 日本一小学上百师生发烧腹泻-弯曲杆菌的症状
- 日本新冠确诊超10万例-日本新冠疫情最新数据
- 去日本留学的途径 去日本留学