作品涉抄袭艺人该担责吗-自己的作品被抄袭怎么办( 三 )
第二，观众和网友不是审讯者，不能给予电影作品是否同属剽窃领域的定论与审讯，惊涛骇浪的舆论也仅仅是为原创作品漫长的维权途径供给更高一些的关注度 。
我们绝不认同现在一些人主导的因原著而毁谤电影主创的行动，亦不认同通过认可主创付出来试图洗白原著的行动，更不愿望对于原创文学作品的掩护，仅仅停留在网友自发的反剽窃活动中 。
文章插图
此前报道：牛奶咖啡斥何洛洛新歌剽窃
牛奶咖啡这个组合虽然现在不算太火，但当年演唱过传播甚广的作品，可以说陪同了很多人的青春 。比如《越长大越孤独》《明天，你好》等歌曲，都是很多人耳熟能详的歌曲，是歌红人不红的状况 。
作为一个很“佛系”的组合，近日牛奶咖啡却发声叱责一位新人偶像何洛洛新歌剽窃 。不久前何洛洛宣布了一首新歌，是为很多人的童年记忆《舒克贝塔》创作的主题曲 。但是何洛洛这首《舒克贝塔》很显著是剽窃了牛奶咖啡的《明天，你好》 。
对此，牛奶咖啡组合直接在音乐平台发声明维权 。请求平台方立即下线剽窃《明天，你好》的歌曲，尊敬原创 。同时还表现《舒克和贝塔》是很爱好的国产原创动漫，请不要愧对“原创”两个字 。
对于牛奶咖啡的诉求，粉丝们连忙发声保护自己的偶像何洛洛，称牛奶咖啡可以走法律门路，如果真的涉嫌剽窃也会对作品进行抵制 。不过也有粉丝表现，作词作曲都是别人，何洛洛只是演唱，应当去找剽窃者维权，而不是叱责何洛洛 。对此牛奶咖啡则直接打脸“你们的偶像唱了一首剽窃的作品，这是问题的重点” 。
不久之后，牛奶咖啡的粉丝直接在大众平台上宣布了一条声明，称音乐从业者应当尊敬版权，尊敬原创，并且直言这首歌曲涉及到的任何有关方面都脱不了干系，因为“借刀杀人，杀人者无罪？”同时还接连艾特了作曲人刘佳、何洛洛本人，以及《舒克贝塔》官方账号，请求对方给自己正面回应 。
除此之外，牛奶咖啡组合还表现作曲人刘佳是剽窃的惯犯，大家可以自行搜索他的剽窃历史 。此前刘佳曾经为sing女团创作《123木头人》，也被扒出了剽窃徐良《客官不可以》 。对此刘佳拒不承认，反而在微博晒出两首歌的比较称“都没事儿闲的！”，并仔细标出不同之处 。
不过此举反而遭到网友嘲讽，以为他把仅有的几处修改标志了出来，但其实这几处修改基本没转变旋律走向，而且主歌段的旋律和声律动全都撞车了 。同时还直接指出他作为作曲人的《Why Me》也是剽窃了《Lollipop》这首歌 。
对于牛奶咖啡方面的维权，何洛洛、刘佳和《舒克贝塔》方面都还没有进行任何回应 。不过《明天，你好》这首歌作为传播甚广，大家耳熟能详的歌曲，依然敢抄敢唱敢用，也实在让人心寒 。愿望最终这件事情能够得到美满解决 。
王俊凯多张单曲封面涉嫌剽窃
有网友指出王俊凯的新单曲封面剽窃伊朗某电影海报，设计师出来发长文辟谣了，但是胖胖熊看了设计师两年内的设计产品以及为王俊凯设计的封面，放出比较给大家看看，这也好意思叫原创作品？
这个设计也太像了吧，设计师直接在商品上二改P图 。
18年王俊凯的高跟鞋封面和1974年国外设计师高跟鞋椅，换双鞋就不认识了？
这个新歌封面剽窃伊朗电影：In Film Nabayad Dide Beshe的风波，设计师给出懂得释称自己没有看过这部电影，封面这个图是设计师自己的摄影作品，剽窃的某钢笔广告海报也只是字体素材包，但是从整体的设计颜色搭配以及排版总认为有类似之处 。
王俊凯18年的门把手设计封面，这个来自于很火的超现实摄影巨匠Robert Rickhoff 。他的一部分摄影作品都贴在他个人博客上，很多作品都登上世界各地杂志，被剽窃的这个是他2015年的作品 。别认为方面换了就不认识了！
王俊凯18年的钉锤设计封面，这个来自于美国艺术家Seyo Cizmic的木雕作品，是他2012年的作品 。别认为换了一把锤子就不认识了，赤裸裸的剽窃 。
这个海绵棒冰是丹麦设计师2012年的作品，被设计师改革后用在18年的封面上 。
这个2019年新歌封面，实则是剽窃国外一个比拟小众但音乐人爱好玩的P图软件，叫Vinyl Record Mockup，该软件把任何专辑/歌曲封面设计成黑胶唱片的样子 。（该软件作者说个人应用免费，商用请接洽原作者）
推荐阅读
- 牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭-何洛洛抄袭牛奶咖啡
- 牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭-牛奶咖啡斥何洛洛新歌抄袭要求下架歌曲
- 安徒生童话故事集 安徒生的作品有哪些
- 王俊凯单曲封面设计师否认抄袭
- 我国宋代著名女词人李清照的作品集,宋代女词人李清照的词-
- 网红DC减肥药涉毒-减肥药里有毒品会被处理吗
- 如何欣赏梵高的画,对梵高绘画作品的感受-
- 摄影作品简介怎么写模板100字,摄影作品介绍100字说明-
- 王凯个人资料及图片高清,王凯最新作品-
- 徐渭诗歌的特点,下列哪些作品出自徐渭-