水浒传里有多少人是真实存在的,水浒传有哪些人物真实存在-( 二 ) _生活百科

同时，北宋名臣李若水就见证了梁山好汉北上攻打幽州，途径大名府时的盛况。宋江他们打完方腊，编入童贯的部队北上履行“宋金海上之盟” ，是宣和四年的事。李若水当时就在大名府附近的元城县做县尉，因而写下了《捕盗偶成》，说是：
去年宋江起山东，白昼横戈犯城郭。
杀人纷纷翦草如，九重闻之惨不乐。
大书黄纸飞敕来，三十六人同拜爵。
狞卒肥骖意气骄，士女骈观犹骇愕。

文章插图
李若水的诗中，能够佐证宋江招安就是宣和三年的事。同时，也提到了他们总共有三十六人，都因为被招安而拜了爵，这一点，完全能够与《大宋宣和遗事》对榫。大名府的士女们听到是大盗宋江的队伍来了，都争相观看，见到这支队伍“狞卒肥骖意气骄” ，都感到十分地骇愕。
不过，也有专家说，这是李若水的后人为了美化先祖，糊弄的伪作。因而，以折可存墓志反证宋江等人并没有招安，而是被折可存斩杀了。这么多史料都不可信，难道折可存墓志就可信了？
练书法的人都知道，私人墓志也是极不靠谱的，人人都是出身显赫、功高盖世的伟大的人物，甚至，千方百计要挖一个“皇室苗裔”的身份出来，《张黑女墓志》竟然说他是“黄帝苗裔” 。所以，我觉得折可存墓志才是孤证，是他的后人美化了这个历史人物，给他戴了一顶高帽。
宋江以及梁山三十六人都是历史真实的人物，只不过除了宋江而外，便只有杨志一人有史料提到名字，其他的英雄好汉姓甚名谁，就很难从正史中考证了。

文章插图
杨志是“招安巨寇”《皇宋十朝纲要》、《三朝北盟会编》中都记载了宋江等人参与征方腊之战，宋江作为副将，被拨在了辛兴宗的手下。宋江献计，打破了上苑洞，方腊随之被擒。统制王禀要给宋江报功，辛兴宗说："宋江等原系大盗，虽破城有功，不过抵赎前罪。"这个宋江不是别的“副将” ，就是梁山大盗头领。
被招安的贼寇是不受待见的，另一个梁山好汉杨志也遭到了同样的待遇。《三朝北盟会编》中，有一位“招安巨寇杨志” ，因为种师中在与金国王子完颜宗望的激战中阵亡，北宋军队也在榆次杀熊岭战败。于是，朝廷将领便把失败的责任推到杨志的头上。说“招安巨寇杨志不战从间道归” 。意思是说，杨志当了逃兵，抄小道带着部队逃跑了。
岳飞的第一任长官刘韐为此鸣不平，上书李纲替杨志申诉。刘韐说别人都打败了，杨志收拾残部，带回很多兵将，最大限度地保存了实力，是有功的。李纲便在他所写的日记《梁溪集》中记载了这件事，上奏朝廷激赏杨志，宋钦宗便给杨志升了官。

文章插图
杨志后来被分拨到刘韐帐下，当时，岳飞也在这个部队中做敢战士小队长。因而，《水浒传》中便出现了“岳庙” ，为七十回书之后梁山好汉抗金保境伏线。
这件事之后，史料中就没有杨志的记载了。据后来发掘的“故赠登州防御史杨公墓碣”说，杨志不久被大将王渊借故杀掉了。恐怕就是因为李纲澄清了真相，王渊等人受到了处分而怨恨杨志吧。
那么，史料中的“招安巨寇”是不是被写进了《水浒传》呢？
首先，杨志就是“招安巨寇” ，与《水浒传》的梁山好汉身份完全一样。
其次， “招安巨寇杨志”当时做的是“选锋首” ，率领“选锋军”参加了攻打幽州、抗击金兵的战斗。选锋首，就是先锋敢死队队长，梁山好汉杨志就是八骠骑兼先锋使，应当就是历史真实中的“招安巨寇杨志” 。