明朝的太监为什么不敢谋反?明朝为什么太监当政( 二 ) _生活百科

而留着皇帝在，至少这些节度使在名义上还会给皇帝几分面子，并且因为造反不具有正义性，这些节度使还是有所顾虑的，而一旦宦官搞事情废除皇帝，就明摆着是给节度使提供机会了，我们观察后来唐朝的灭亡原因几乎就是这样的。

文章插图
反观明朝，宦官虽然有东厂与西厂，可是并没有掌握诸如神策军这样的军事力量，就算真的有这样的军事力量，明朝的宦官还需要担心其余的那些手握重兵的武将，因为这个时期的武将是听命于皇帝的，不像唐朝时期是各怀鬼胎，既然有武将听命于皇帝，那太监想要废除皇帝，需要打点考虑的东西就太多了。
比如需要把内部的东厂、西厂关系搞好，还要和外部的那些手握重兵的武将搞好关系。一旦涉及到的人员增多，事情的难度系数就增加了，再加上每个人都有自己的野心与顾虑，所以一个宦官想要控制全局，似乎还是不太可能的。
当然了，明朝还更加特殊，因为明朝的文官也形成了东林党，这股势力与宦官集团是死对头，在两股势力的斗争下，不管是哪一方，想要实现绝对的集权，都是完全不可能的，魏忠贤虽然短暂实现了集权，可其实也是表面的屈服而已，要是真的涉及到废除皇帝这样的大事情，还是没有人会支持他的。
总而言之，在唐朝的制度下，不管是皇帝还是权臣，都很容易实现集权并且造反，而在明朝的情况下，别说是权臣实现集权，就连皇帝实现集权都是痴人说梦，我们可以看看崇祯皇帝的结局，就可以明白了。

文章插图
【明朝的太监为什么不敢谋反?明朝为什么太监当政】03结语唐朝太监之所以能够实现废除皇帝这样猖獗的行为，一方面是太监自身的主观能动性决定的，另外一方面就是唐朝的制度具有明显的缺点，容易导致权臣实现集权，而明朝与唐朝相比，不仅没有出现有废除皇帝野心的宦官，也没有废除皇帝的条件，毕竟在这种复杂的制度下，实现集权是一件极其困难的事情!