朱高炽是明君还是昏君?朱瞻基是明君还是昏君( 二 )


因此真实历史中,明明是中兴大明的一代明君朱见深,竟成了许多读者印象中的大昏君了 。
男性帝皇娶比自己小十几岁岁的女子为后妃,从来司空见惯 。而如朱见深这样,因为从小相依为伴的真挚感情,娶比自己大十几岁的嫔妃,竟被当时后世当做昏庸之举来批判,本身就是一种巨大偏见 。
此时和明朝对立的蒙古汗国,满都海皇后在汗位空缺时,选择下嫁给年仅6岁的达延汗,在他成年后一起生育了八个子女,可是被当做草原的一段佳话,编成各种诗篇流传至今 。
至于万贵妃“大肆残害后宫子嗣”,朱见深听之任之的说法,本身就匪夷所思,这段史料的最早出处,源自万历年间于慎行的《谷山笔尘》,原文是"万历十二年一老中官为于道说如此” 。然而,成化年间之宫廷秘闻,百年后万历年间的太监又怎会一清二楚?
所以同时代另一学者沈德符就批驳:「自谓得其说于今上(万历)初年老中官 。不知宦寺传官讹舛,更甚于齐东,子每闻此辈谈朝家故事,十无一实者,最可笑 。」认为太监们传得神神叨叨的宫廷轶事,十件里未必有一件是真 。
之后,这段记述被抄进明末毛奇龄的《胜朝彤史拾遗记》,然后被照录进了清修《明史》 。就连满清乾隆帝阅读后,都全然不信,甚至还写过专文驳斥 。《明事》毫不辨析加以照录,同样不够稳妥 。
事实上,有大量明朝相关史料证明,明孝宗朱佑樘从出生起,朱见深就一直知道这个孩子,否则的话,后宫中人随便说个几岁大的孩子是皇子,皇帝怎会轻易相信,就当真立他做太子?
在朱佑樘之后,朱见深更有整整十个皇子活到成年封王 。此时所谓的“堕胎大师”万贵妃怎么又不出手了?
正因《明事》 便是刻意选择性使用史料,导致明英宗和明宪宗这父子二人的忠奸贤愚和历史评价全然颠倒,实不知作者当年明月先生,在朱祁镇这个历史人物上,是否有太多的个人偏爱,以至于偏移了大多数时候的客观立场 。


推荐阅读