张雨绮|张雨绮又翻车了,伪善、伪弱势群体的明星,一点也不冤( 三 )


一个是李梦 , 李梦从小家境优越 , 但她没有走进舒适区 , 拒绝了父母的留学安排 , 转身进入演艺圈 。


作为富家小姐 , 在剧组她本可以左右逢源 , 但是出演《白鹿原》的时候 , 李梦又因为“执着于自己的戏份” , 坚决在剧组中使用同一个苹果表演 , 结果被剧组同事视为要求苛刻 , 遭到了许多导演的弃用 。
因此李梦对于俞敏洪的反驳 , 这很符合她的性格 , 我认为作为新时代的年轻导演 , 她很符合独立女性的标签 。

俞敏洪探讨的是教育 , 而张雨绮直接将其上升为性别歧视 , 挑起女权粉丝的拥护 , 用她所谓的明星影响力进行“网络暴力” 。
俞敏洪的观点过于偏激 , 而以张雨绮为代表的“伪弱势、拜金”的明星代表 , 恰恰就是俞敏洪口中的反面代表 。

三、
不仅将自己置身于女性弱势群体 , 张雨绮还试图将明星、演员带入弱势群体 , 张雨绮善于带节奏 , 她有盛气凌人的气质 , 在《浪姐》的舞台上她可以凭借一己之力烘托整个节目的基调 。

这也是张雨绮有恃无恐的制造对立的原因 , 她与杨笠不同 , 因为追求张雨绮的男性已经排队排到了巴黎 , 她有无数的男性粉丝 。
疫情暴发初期 , 无数艺人跑到国外 , 国外疫情失控 , 这些明星又灰溜溜地跑回国 , 而张雨绮就是第一批跑到国外的 。

回国后所有明星都在捐款 , 张雨绮曾在节目堂而皇之的调侃碎钻不是钻 , 70万的包包不是名牌包 , 而她在此期间捐出了20万 , 这是行业底线还是道德底线?
记得罗翔老师说过的一句话:你可以要求自己做一个高尚的人 , 但你不能要求别人做一个高尚的人 , 这本身就不合理 。
明星捐款是个人意愿 , 捐多捐少都是心意 , 但是在节目上鼓吹“演员是高危职业” , 这就有点双标过分了吧?

张雨绮企图以主人翁的形式保护明星的权益 , 但她们是否考虑过 , 作为公众艺人的责任和社会导向作用?
这次唐山打人事件 , 有很多明星发声 , 比如张天爱、韩红、金星等人的发言 。


惩治凶手 , 拔掉保护伞 , 这是大部分人关心的重点 。
再比如海青直接爆粗口 , 这都是可以理解的 , 这是真的站在弱势群体的角度去思考问题 。

无论是男性还是女性 , 受到伤害的人都需要得到帮助 , 作恶多端的人必须得到严惩 。
而作为女性在危急时刻应该得到男性能力之内的帮助 , 这无论是东方还是西方都在遵循的生存法则 , 就像《泰坦尼克号》中 , 那些给女人抢救生艇的伪君子 , 在全世界都是嗤之以鼻的 。

就像唐山打人事件中的目击者 , 一位女孩冲上前去想制止 , 但是被自己的男友一把拉住 。
姑娘的胆识、善良都令人敬畏!

男孩保护自己的女友这一点是值得肯定的 , 但他无动于衷的样子是冷漠的 , 我想女孩理想的画面 , 是自己的男人挺身而出 。
路人没有对与错 , 他们能帮忙报警、提供线索这是底线 。
对于明星来讲 , 你们也可视而不见 , 但是这样公开制造矛盾 , 为了自己的人设引导舆论 , 其心可诛 。

同样丑陋的还有陈赫 , 就在唐山打人事件冲上热门的这一天 , 陈赫悄悄地在社交网络上对火锅事件做出了回应 。

从店家维权开始已经有长达两个月的时间 , 陈赫一直视而不见 , 被各大媒体报道后已经装作看不见 , 为何偏偏在这个时候发声?

明星都有自己的公关团队 , 甚至是法务团队 , 她们出行甚至有成群结队的保镖 , 肆无忌惮地占用公共资源 , 在她们面前 , 谁是真正的弱势群体?

现在来看 , 娱乐圈考量艺德是必然的 , 大家觉得呢?
最后 , 希望打人事件三位受伤的女孩 , 能尽快伤愈走出阴影 , 恶人一定要严惩 。
本文由疯狂影视圈原创编辑
【张雨绮|张雨绮又翻车了,伪善、伪弱势群体的明星,一点也不冤】声明:图片源自网络 , 侵权请联系作者


推荐阅读