明朝亡于崇祯时期的原因有哪些?崇祯在位多少年是明朝灭亡_2( 三 )


明朝亡于崇祯时期的原因有哪些?崇祯在位多少年是明朝灭亡_2

文章插图
大臣们让他拿主意去南京,他不想担责任,大臣让太子去南京,他不想便宜儿子,结果南明群龙无首的情况下都撑了17年,最好一次在李定国郑成功张煌言钱谦益的谋划下差点夺回南京 。一句话形容崇祯就是上天给了他一堆选择,他全选了错误答案 。崇祯上吊看着是有种,其实就是逃避责任,他一死了之,整个大明群龙无首 。其实首都被攻破不代表朝代会灭亡,很多朝代换多少次首都了,就连慈禧都逃出过北京,后来不是照样回北京当老佛爷?崇祯就算自杀也该安排好后事,让太子或者找个南方的王爷在南京登基,大明还可续命 。
崇祯吃的苦太少,走过的路太短,没有大气魄,成不了大事 。本来若是做个踏踏实实的明朝中期皇帝,可能还行,犯了错,也可以慢慢改 。可是,明末,国家本危矣,自己还只是个60分的皇帝 。可是明末需要至少80分的皇帝,才有可能力挽狂澜,他还不行 。想想明末的麻烦:,内有流寇起义,外有满清虎视眈眈,政令松弛,组织散漫,官僚腐败,时有自然大灾 。兵将制度不行,人才无法得用(明朝防止将军拥兵自重),然后再碰到崇祯,刚愎自用,谁都不信,刻薄,无战略大气、脸皮薄 。总之就是不是可以扭转命运的皇帝 。其实这也没什么 。也没几个朝代活过300年的吧,说明封建制度到了一个周期,恐非人力所能为 。这农民起义和资产阶级金融危机一样,周期性的,由制度、外界和人性决定,恐非人力所能阻 。毕竟前边的万历不上朝30年,又耗了许多国力,这个时候许多问题开始凸出了 。加上他哥哥,又不好好当皇帝,成天搞木工,当了三年又死了 。崇祯17岁当的皇帝,年龄稍微有点小 。这还不是关键 。关键的是本来,他前边还有他哥顶着,他哥死的太突然,他是被顶上去的 。也就是说,崇祯受到的“太子”教育太少 。崇祯他哥也是的 。本来他该勤政的,结果学他爸就搞木工 。但是他哥好像干得还行,像万历一样还是有一定能力的,虽然也比较懒 。但是最麻烦的是他死得太夸张了、太荒谬了 。培养一个皇帝要花多少钱啊?他死的时候才二十多一点,还是十分年轻的,至少我认为他是可以有能力改革明朝的人,可是历史就是有点戏剧性,戏剧性里又含着必然 。
明朝亡于崇祯时期的原因有哪些?崇祯在位多少年是明朝灭亡_2

文章插图
【明朝亡于崇祯时期的原因有哪些?崇祯在位多少年是明朝灭亡_2】大必然里的小偶然 。天启多活几年或者崇祯早死几年,崇祯都可以不做亡国之君,但纠结于此又有何意义呢?


推荐阅读