科技前沿|一篇论文8778个作者：人均写5个字、署名用了17页( 二 )
Nature当时还专门写了一篇评论文章对此作解释说明 。
文章图片
天体物理学家Peter Coles也在个人博客上谈论了此事，将之称为“学术出版系统的崩溃” 。
他认为，几千个作者如果都参与了论文写作可能每个人只需要写几个字，这当然是不现实的 。
实际情况则是，几千个作者里绝大部分可能都没读到过这篇文章，更不用说写了 。
像他所在的天文学领域，仪器制造商也会列入作者名单里 。
较真的话，这些人根本不能算字面意义上的“作者”，但他们又确实在这项研究中作出了贡献 。
Coles认为这背后反映出的问题是，一个人对科学研究的贡献只能通过合著论文来体现是不合理的 。
他建议学术出版可以像电影片尾的演职员表一样明确出不同的分工，并分别量化他们的贡献 。
文章图片
与之配套的措施是，要改变只通过引用文章数量来评价一个学者的系统 。
我一直认为，现代学术出版业不是在促进而是阻碍了研究的交流 。
One More Thing
最后，关于论文署名还有一些趣事值得分享 。
8778并不是目前作者人数最多的论文，最高纪录高达57000人 。
就是那篇通过玩游戏参与蛋白质结构预测的研究，9人的核心研究团队之外，57000人都是当时参与的游戏玩家 。
这篇文章发表在Nature上，玩个游戏也能登Nature，也是很神奇了 。
文章图片
另外有网友提到，1975年发表的一篇研究原子行为的论文有两个作者署名，但只有一个是人类Jack Hetherington，另一个则是他养的猫 。
这篇论文其实就是他一人完成的，但按照习惯，写作的时候都用了复数人称“我们” 。
当时的打字机并不能做到查找与替换，为了避免整个重新打一遍，他就把猫的名字加上了上去……
结果这篇论文发表后有很大的影响力，那只猫还收到了加入全职加入大学物理学院任教的邀请 。
后来将论文寄给物理学国际会议的时候，签名还用了猫的爪印 。
文章图片
那么，现在这篇8778人的论文中，也说不准悄悄混进去了几只猫？
文章图片
参考链接：
[1]https://twitter.com/jasonpriem/status/1528083437025828864
[2]https://www.nature.com/articles/nature.2015.17567
[3]https://atlas.cern
[4]https://telescoper.wordpress.com/2015/05/17/a-scientific-paper-with-5000-authors-is-absurd-but-does-science-need-papers-at-all/
[5]https://www.science.org/content/article/cat-co-authored-influential-physics-paper
推荐阅读
- 找到适合自己的鞋议论文
- 把论文写在祖国大地上践行?关于大学生社会实践的论文
- 论文的开题报告应该怎么写？ 毕业论文开题报告怎么写
- 我的人生观500字大学生?我的人生观议论文800字
- 怎么能写好议论文?议论文怎么写才能写好
- 孤独之美作文?孤独之美议论文
- 我用英语自我介绍?英语的一篇自我介绍带翻译
- 广东侨乡开平碉楼?开平碉楼与华侨文化论文
- 如何把字练好日记?写一篇关于练字的日记
- 我想拥有一双隐形的翅膀作文-隐形的翅膀为题写一篇作文-