明星|圈内有名富二代“跌落神坛”?落魄公子哥为了吃饭只能“卖身”( 四 )


生硬 , 且残忍 。
况且 , 用综艺的形式解读和展示普通人 , 若只能做到浅尝辄止 , 那这种展示本身也当休矣 。
那说回来 , 在当下 , 围观普通人究竟意味着什么?
相信有不少人会想要直接驳了命题——谁想被围观啊 。
不假 , 飘也同感 。
但在信息技术如此发达的今天 , 在任何人的生活都可能在网上曝光的当下 , 谁又能保证自己 , 永远不会成为被围观的那一个 。
或许就是某一时刻 , 任何一个人的生活和遭遇 , 都有可能通过迅捷的媒介闯入到另一圈层的视线当中 。

我们不想被围观、不想被凝视 。
奈何关于这个时代的预言就是 , 我们都有可能在某一时段内成为楚门 。
这样说的话 , 围观普通人好像再度变成了一个推己及人的问题 。
但 , 气球哥和外卖小哥的困境 , 难道是因为网友没有推己及人?
也不是 。
只不过 , 真正的推己及人 , 不是简单的“如果我是他 , 我就……”的问题 。
而是评判、介入别人的生活之前 , 先做到 , 真正去理解他人的生存处境 , 尊重别人对自己人生的决定权与选择权 。
我们也不必总是那么迫切地借他人的故事来自我启示 。
日剧《四重奏》里有一幕 , 也是谈及该如何对待普通人的问题 。
松隆子扮演的卷 , 揭开一个穷困潦倒的钢琴家的骗局后 , 把他的表演机会据为己有 。 为此 , 四个主角有了一番讨论 。
男一认为 , 对于一个可怜的独居老人大可不必做到如此地步 , 应该更有人情味一点 。

男二觉得自己能够理解老人 , 连图钉都不忍心钉在墙上的人 , 为了继续自己热爱的事业撒谎 , 其实根本没什么大不了的 。

而卷则一语道破了大家的痛处——说白了 , 大家只是在老人身上看到了自己的影子 。
并非因为什么气质相同 , 更不是因为想要人情味 。
不过是生命的终点趋同 , 人本能地会在底层 , 尤其是逼近末路的人身上 , 感到一种毁灭式的压力 。
卷把人生的际遇类比为蚂蚁和蟋蟀——只将音乐当作兴趣的 , 是蚂蚁 。
执着于梦想 , 用音乐来谋生的是蟋蟀 。
前者获得了幸福 , 而后者则身陷泥潭 。
从以音乐谋生这一点上看 , 大家无疑和老人一样都是蟋蟀 , 时时刻刻都在泥潭边缘徘徊 。
所以用正当的方式取而代之获取自己的利益 , 并没有什么好值得内疚的 。
但在谋生之外呢?
每个人其实都有自己的生活方式和价值观 。
而围观普通人 , 也是同理 。
在围观和被围观的那一刻 , 我们的视线彼此重叠 , 似乎因为身份、阶层、境遇的相似 , 能够彼此理解 。
但 , 从网络上呈现的片面信息里 , 我们其实很难看到 , 每个人身后那立体的、不断延伸的经历和生活 。
因而 , 除了拿相同的那部分对照自身之外 。
我们也要承认 , 我们时时刻刻也在以陌生人的身份路过 。
就像蚂蚁与蟋蟀那般迥异 。
而蚂蚁 , 从不该轻易对蟋蟀的生活 , 做出评判、给予答案 。


推荐阅读