微服务架构下的鉴权,怎么做更优雅?( 四 )

2. 简化模式(implicit)简化模式(Implicit Grant Type)不通过第三方应用程序的服务器,直接在浏览器中向认证服务器申请令牌,跳过了 "授权码" 这个步骤,因此得名 。所有步骤在浏览器中完成,令牌对访问者是可见的,且客户端不需要认证 。流程如下:

  • 客户端将用户导向认证服务器 。
  • 用户决定是否给于客户端授权 。
  • 假设用户给予授权,认证服务器将用户导向客户端指定的 "重定向 URI",并在 URI 的 Hash 部分包含了访问令牌 。
  • 浏览器向资源服务器发出请求,其中不包括上一步收到的 Hash 值 。
  • 资源服务器返回一个网页,其中包含的代码可以获取 Hash 值中的令牌 。
  • 浏览器执行上一步获得的脚本,提取出令牌 。
  • 浏览器将令牌发给客户端 。
3. 密码模式(Resource Owner Password Credentials)密码模式中,用户向客户端提供自己的用户名和密码 。客户端使用这些信息,向 "服务商提供商" 索要授权 。在这种模式中,用户必须把自己的密码给客户端,但是客户端不得储存密码 。这通常用在用户对客户端高度信任的情况下,比如客户端是操作系统的一部分,或者由一个著名公司出品 。而认证服务器只有在其他授权模式无法执行的情况下,才能考虑使用这种模式 。流程如下:
  • 用户向客户端提供用户名和密码 。
  • 客户端将用户名和密码发给认证服务器,向后者请求令牌 。
  • 认证服务器确认无误后,向客户端提供访问令牌 。
4. 客户端模式(Client Credentials)
  • 客户端模式(Client Credentials Grant)指客户端以自己的名义,而不是以用户的名义,向 "服务提供商" 进行认证 。严格地说,客户端模式并不属于 OAuth 框架所要解决的问题 。
  • 在这种模式中,用户直接向客户端注册,客户端以自己的名义要求 "服务提供商" 提供服务,其实不存在授权问题 。流程如下:客户端向认证服务器进行身份认证,并要求一个访问令牌 。认证服务器确认无误后,向客户端提供访问令牌 。
五、思考总结
  • 正如 David Borsos 所建议的一种方案,在微服务架构下,我们更倾向于将 Oauth 和 JWT 结合使用,Oauth 一般用于第三方接入的场景,管理对外的权限,所以比较适合和 API 网关结合,针对于外部的访问进行鉴权(当然,底层 Token 标准采用 JWT 也是可以的) 。
  • JWT 更加轻巧,在微服务之间进行访问鉴权已然足够,并且可以避免在流转过程中和身份认证服务打交道 。当然,从能力实现角度来说,类似于分布式 Session 在很多场景下也是完全能满足需求,具体怎么去选择鉴权方案,还是要结合实际的需求来 。




推荐阅读