55寸电视选哪款？小米还是雷鸟？你要的对比评测来了( 二 ) _55寸电视

雷鸟S515C则仅支持2.4G，拜托，已经2020年了。
8、接口
两台电视的接口，小米5的在左侧，雷鸟S515C的在右侧，都很好连接。
小米多一个HDMI，一共3个HDMI 2.0接口，雷鸟是2个。另外小米接口标识很鲜明，好评。

文章插图

9、其他
插U盘/SSD，小米电视5支持exFAT、NTFS格式。但这么多年了，雷鸟继承TCL的祖传毛病，不支持exFAT！这点很麻烦啊，啥时能改？读取大文件的话，NTFS变成了唯一选择，这对苹果用户太不用好了（mac只能装插件才兼容NTFS）。
小米是简约遥控器；雷鸟在简约遥控器的基础上增加了0~9的数字键，更方便爱看广电/IPTV的长辈。

文章插图

四、画质音质1、广色域
两者都号称是广色域，我用红蜘蛛实测了下，小米电视5是90%的P3色域，雷鸟是88%的P3色域。两者基本同一水平，小米略好。

文章插图

2、亮度
小米电视5峰值我测的是435尼特，雷鸟的是329尼特。小米的亮度比我预估的好很多。

文章插图

3、HDR
两者完全不支持最高端的“杜比视界”，腾讯视频点不亮杜比视界的图标。
两者实际是不完整支持HDR10、HDR10+，但可以解码后，映射播放。

文章插图

4、运动补偿
两者都没有运动补偿。不过雷鸟支持MCDI，可以自动复制插帧，算是低阶版的运动补偿。
5、分区控光
两者都不支持分区控光。但雷鸟支持软件模拟，可以2304个分区智能局域控光，也是低阶版的分区控光。
6、HDR实际画质对比
是骡子是马，实际放部片子对比下。
我评测之前，本来以为，雷鸟的MCDI的运动补偿，和软件实现的分区控光效果，实际就是个P，毕竟和真正的运动补偿，以及真正的硬件分区控光相比，雷鸟S515C的这两样都只是算法模拟出来的。但对比画面出来时，我差点惊掉下巴。
HDR画质的电影，就是能赋予画面更高的宽容度，明亮不过曝、暗部有细节。放了部HDR的“双子杀手”，雷鸟还是在S515C上用了点说不清道不明的画质算法的啊。因为看HDR电影，小米垮的不得了。
左边的小米电视5，便当大爷的脸部暗处细节全无，衣服细节也缺失，窗外天空云朵细节缺失，麦田饱和度又有点低，这映射算法有问题啊。其他更打脸的图我就不放了。

文章插图

毕竟小米电视5的价格要比雷鸟S515C的价格贵一倍，我本以为两者硬件参数如此相似的情况下，雷鸟加的两项画质功能又都是模拟算法，不应该有质的差别。
两者的画质应该是不分轩轾，放大镜下找差异才对，怎么会一眼差这么多？而且是整部电影从头到尾所有画面都是明显肉眼可见的差别。
我测试前，两者亮度还都调到了最高，按理说，小米电视5亮度更高，看HDR应该有额外Buff才对，阴影区不至于这么暗丢细节啊。
为了避免被当成米黑，我又研究了哪里出的问题，用自带播放器和Kodi来回试，最终找到了小米电视5 HDR画质劣化的问题点。
一个是小米电视5的HDR参数设置过分保守，不能动态调整、不能更改。小米在观看HDR电影时，画质调节选项会自动启用HDR10模式，因为入门级电视的硬件受限，看HDR电影必须要映射，包括色度映射（Tone MApping）、色域映射（Color Mapping）、甚至光转换函数（OOTF）等等，亮度等参数需要给映射峰值留有余地，所以自动调整为50P的数值（另一个“背光强度”的选项可以拉满到100P），这预留余地有点大，且不能动态，不可更改，这就导致小米电视5本身在入门级电视的亮度里还算高的Buff无法施展。如果强行调节亮度，则无法开启HDR模式，色度和色域都会无法映射。
强行拉亮度，HDR电影的算法全都会失效。强拉亮度后，下图派拉蒙的开头片段就是比较明显的区别，日出变成了正午。改用自带播放器会好于Kodi 。