彭飞|这位神秘音乐人身份终于被证实,一个笔名引发的风波( 二 )



一首歌曲究竟能为创作者带来多少版税收益呢?据音乐圈内朋友介绍 , 除了极个别可以通过数字专辑获利的“顶流”歌手 , 或极少数经常被授权在电视节目上演唱的热门歌曲以外 , 歌曲最常见的获利方式是流媒体播放 。 然而 , 流媒体播放的收益是相当低的 。
流媒体千次播放通常为几分至几毛钱收益 。 这几毛几分收益 , 平台先分一半 , 剩下一半中有42%归于录音著作权方 , 只有8%归于词曲著作权 , 词曲作者各占4% 。
【彭飞|这位神秘音乐人身份终于被证实,一个笔名引发的风波】当然 , 这个分成比例不是固定的 , 视平台与版权方的不同 , 在分成比例的协商上略有一定浮动 。

比如说你是作曲者 , 你某首作品被播放了100万次 , 如果按千次播放0.3元的单价来算 , 作曲这部分版税收益只有12块钱 , 在扣税和版权代理公司的抽成后 , 真正到手大概也就6块多吧 。 照这样算下来 , 即使播放过亿也没多少钱 。
而对于绝大多数歌曲来说 , 100万次都已经是一个挺高的数据了 。 因为歌曲太多了!光2020年一年就上线了74.8万首新歌 , 大部分歌曲几乎是无人问津的 。
赚钱这么难 , 真的还有人铤而走险去抄袭歌曲吗?当然还是有的 , 且近年来我们还屡屡听闻 。
但我们注意过没有 , 这些翻车的例子 , 基本都是网络歌曲 。 也就那些刚上道或上道不久的所谓“独立音乐人” , 或者刚进入市场的“独立音乐公司” 。 他们直接把自己的作品发到网上 , 中间没经过任何审查机制 , 甚至也没有版权代理公司 。

现在的数字音乐平台就是这样便捷 , 把成为原创歌手的门槛降低到了你家卧室床边 , 任何人都随时可以上传你的音乐作品 。 正是因为这样 , 才造成了数字音乐市场良莠不齐的状况 , 滋生了一些“音乐裁缝” 。
相反 , 那些由正规的音乐公司 , 按完整的工业流程制作出来的歌曲 , 出现类似问题的例子就很少 。 这是因为 , 歌曲都是多方合作的结果 , 层层审核 , 严格把关 , 很难想象一首裁缝式作品可以蒙混过关最终被制作出来 。 尤其是在这个数字音乐时代 , 审核标准只会更加严苛 , 因为每首歌曲都是一个赢少赔多的赌注 , 谁还愿意把赌注押在一首存在版权风险的作品上呢?

“似曾相识”是否等于抄袭?当然 , 正规工业流程出来的歌曲 , 也不排除有的作品红了后会引起一定质疑 , 但往往仅限于大众歌迷的一种“似曾相识”而已 , 可能风格比较类似 , 若仔细考究起来 , 却并不一定有抄袭的问题 。
比如彭飞的这首《这世界那么多人》 , 当初有网友认为与中孝介的《各自远扬》很相似 。 那这种相似感从何而来呢?经一些专业音乐人士进行解析 , 其实这两首歌最相似的部分来自于它们的和声进行 。 这个和声进行就是鼎鼎大名的卡农和声进行 。 而和声的进行和排列在全世界都不受著作权法保护 , 是人类的共同财富 , 任何人都可以无偿使用 。

音乐的抄袭主要指的是旋律抄袭 。 但历史上惊人相似的旋律有很多 , 从《游击队歌》和《打起手鼓唱起歌》 , 到《爱我中华》和《哈利路亚》 , 很多听起来极为相似的旋律其实都无法认定为抄袭 。
撞旋律的可能性大不大?两首歌曲听感相似 , 除了作曲家有意的“风格模仿” , 有时也无法避免无意的旋律相撞 。
比如林俊杰的《修炼爱情》 , 和周杰伦的《最长的电影》在副歌部分旋律极度相似 , 这怎么解释呢?难道林俊杰搭上自己的名誉去抄袭周杰伦?

再怎么说这也无法让人相信林俊杰是故意为之的吧 , 唯一的解释就是——好巧 , 撞上了! 即使那是周杰伦的歌 , 林俊杰可能也真的没听过 , 要不肯定会有意避开的 。
撞旋律与抄袭的区别 , 需要根据具体情况来判断 。 旋律相似的情况下 , 另外还需要满足以下两个条件才可能构成抄袭:
1、“抄袭者”作品问世时间更晚 , 且实质接触过前作品;
2、“抄袭”的部分存在明显的独创性 , 很难用撞旋律来解释 , 属于“不是抄袭模仿就不可能如此巧合”的情况 。
注意:这里所说的“独创性”十分重要!也就是说 , 我们好像觉得A抄袭了B , 但被抄袭的那部分 , B在创作上并没体现明显的独创性 , 仔细去研究 , 你会发现B又好像抄袭了C , C又抄袭了D……像这样的情况 , 就无所谓独创与抄袭了 。
撞旋律的几率还是比较大的 , 尤其是中文流行歌曲的写作 。 大家常用传统的五声调式来创作 , 一个八度内的五声音阶算上八度音也只有6个音 , 那么在一个八度内 , 用这6个音写一句由6个音节组成的旋律 , 一共是46656种可能 , 而写一句只有5个音节的旋律呢 , 就只有15625种可能了……


推荐阅读