腾讯|爱奇艺优酷腾讯的会员哪个更值?花47.1元测试了《长津湖》的区别( 二 )


1.咪咕视频 连续包月 首月会员6元;
2.芒果TV 连续包月 首月会员9元 (开通钱包可以免费体验15天VIP , 我果断拒绝了 , 记得开通完成以后取消连续包月自动扣费服务 );
3.优酷会员 7天VIP0.1元 (关闭自动扣费又赠送了十天 VIP);
4.爱奇艺会员 首月12元(由于在测试之前 , 我就已经是爱奇艺会员 , 所以在这里没有支出费用 但是首次开通是12元/月 所以爱奇艺这边的成本我也计为12元/月);
5.腾讯会员 首月12元/月 但是可以单片5元购买 作为测试够了 所以最后5元购买了长津湖单片作为测试;
6.乐视会员 首月会员15元;
所以最后我在会员开通中的支出费用是 6+9+0.1+12+5+15元=47.1元 , 接下来开始下载测试 。
原本我是打算下载4K的资源测试 , 但我发现这几个网站上并不是都有4K资源 , 以下是这几个网站对4k的支持情况:
爱奇艺 芒果 腾讯 优酷 咪咕 乐视
有 无 有 有 投屏下有 无
所以最终我只能以1080P作为六个视频网站的对比测试 , 4K分辨率作为四家支持4K的网站的附加测试 , 在这里我也觉得《长津湖》作为目前国内影史最大的票房冠军影片 , 如果平台都没有提供4k支持的话 , 那么这个平台能够提供4K的资源应该也不会太多 , 在这一方面爱奇艺腾讯优酷和咪咕胜出 。
各大视频网站《长津湖》1080P下的音视频码率对比:
《长津湖》1080P下的音视频码率对比
通过音视频的码率对比 , 咪咕视频的视频码率是最高的 , 在同等分辨率和同等视频编码下 , 视频码率越高 , 理论上的画质会更好 , 当然前提是码率不造假 , 考虑到这些视频网站如果造假提升码率 , 对带宽的成本也就会越高 , 所以应该不会高码率造假画质 , 除了理论上的提高 , 我们这边也截取了长津湖里面的一些画面截图 , 大家可以对比着看看:
单人物状态组:(饱和度 , 对比度 , 亮度均为默认)
1080P视频码率最低的优酷

1080P视频码率倒二的爱奇艺

1080P视频码率倒三的腾讯

1080P视频码率第三的乐视

1080P视频码率第二的芒果

1080P视频码率第一的咪咕
在单人物状态组对比中 , 我们可以看到视频码率倒一的优酷 , 人物的脸部色彩显的苍白 , 随着码率的加深 , 吴京的脸部色彩也逐渐加深 , 最好的咪咕却很好的中和了这一点 , 不苍白也不艳丽 , 个人感觉看起来是最舒服的 , 不知道大家怎么觉得呢?
场面组:(饱和度 , 对比度 , 亮度均为默认)
1080P视频码率最低的优酷

1080P视频码率倒二的爱奇艺

1080P视频码率倒三的腾讯

1080P视频码率第三的乐视

1080P视频码率第二的芒果

1080P视频码率第一的咪咕
在场面组对比中 , 我们可以看到视频码率倒一的优酷 , 场面已经非常糊了 , 倒数第二和第三的爱奇艺和腾讯稍微好点儿 , 虽然有点糊 , 但是没有优酷那么离谱 , 然后看下来其实观感上最好的是乐视和芒果 , 最为清晰 , 色彩也较为暖和 , 码率第一的咪咕反而有点偏青 , 当然清晰度是够的 , 这里的结论比较主观 , 不知道大家怎么看呢?
接下来 , 我们来看看音频质量方面 , 从音频码率上来看 , 最低的是腾讯 , 只有96kb/s 最高的是爱奇艺 , 达到了192KB/s , 整体都令人失望 , 那么这个192KB/s是什么概念呢?如果听过QQ音乐的朋友应该知道现在QQ音乐的音质分为四档:HI-RES无损品质(高保真无损音质) , SQ 音质(CD级别无损音质) , HQ音质(320KB/S 有损MP3能达到的最高码率) , 标准音质(128KB/S 有损MP3能达到的最高码率的近1/3);那么爱奇艺的音质介于标准音质到HQ音质之间 , 其他几个网站刚好达标 , 腾讯的音质除外 。 然后采样率方面 , 腾讯最高 , 到了采样率48KHZ , 但是这个采样率48KHZ和44.1KHZ差别其实不会很大 。 为了能够让大家更好的直观看到音质的差别 , 我这里将会贴上spek读出来的频谱图 , 供大家参考:

音频码率排名第一的爱奇艺频谱图

音频码率排名第二的代表乐视频谱图

音频码率排名倒一的腾讯频谱图
从读出来的频谱图可以看到 , 128kb/s的音质基本是在0-15 khz左右 , 人耳能够识别的声音频率在20hz-20khz所以以128kbs为基准来说的 , 15khz-20khz的声音细节都是丢失的 。
接着我们进入4k资源的比较 , 参赛选手分别是爱奇艺 腾讯 咪咕和优酷 , 分别下载资源并使用软件查看 , 由于优酷DRM加密严格 , 本人能力有限 , 无法下载到4K视频 , 这里只列出其他三家的音视频码率对比情况:


推荐阅读