王牌对王牌|广告中插播综艺,口碑滑铁卢,沈腾贾玲也救不了《王牌对王牌》?( 二 )



也有专家评价道:“《王牌7》将广告硬怼到观众面前 , 没有了新意 , 越来越不好笑了 。 ”

而截止到目前 , 豆瓣甚至还没有评分 。

《王牌对王牌》此前的口碑可以说是一点点打下来的 , 逐渐被人称为“内地第一综艺” 。
如今 , 首播可以说是差评一片 , 难道说国内综艺真的没办法打破一季比一季烂的魔咒吗?

01广告中找细碎的综艺流程
第一期节目围绕着“宋韵之美”展开 , 走进宋代少年王希孟笔下的《千里江山图》 。

嘉宾们以文人雅士的娱乐方式 , 将宋代诗词、典故、民俗等经典都融入到各个环节中展开比拼 。

立意很好 , 而节目最大的槽点就是广告太多 , 把本就平庸的节目流程挤个稀碎 。
被网友吐槽 , 除去电视台正经播放广告的时间 , 还在一个半小时的节目里插播了7个广告共10遍 。



观众甚至怀疑 , 我是在看综艺还是在看电视导购 。


直言你不如改名成《广告对广告》 。

除了广告的大量植入外 , 节目内容也被诟病良多 。
游戏环节和宣扬传统文化间没有做到相辅相成 , 最后 , 既没有娱乐性 , 也难以传播传统文化 。
只是将以往的猜歌词换成了猜古诗 。
嘉宾们一个个戴着不合适的头套 , 勒得眼角飞起 , 还要硬凹出古文古韵 , 感觉每个人被束缚住了 , 非常拘谨 。

节目看似创新与国风接轨 , 但实际上还是披着传统文化的外衣 , 进行毫无新意的游戏环节 。

游戏设置和《青春环游记》中的游戏极其相似 , 虽然两个综艺都出自同一位导演之手 , 但观众也不免觉得如果都一样那为什么要看两个综艺?

网友纷纷感觉自己在看《青春环游记》室内版 。


02嘉宾惹争议
除了节目组被人诟病 , 嘉宾也可谓是争议不断 。
在确定是原班人马播出后 , 就有人对华晨宇仍在王牌家族中提出了不满 。
因为华晨宇的个人问题引发了不小的争论 。

社交平台上网友各持己见 。 有粉丝纷纷在评论区留言 , 表示期待华晨宇 。


而也有一些人却态度不同 , 表示不想再看到他 。




此外 , 观众能明显感受到嘉宾准备的不充分 。
节目中举行了“飞花令” 。
关晓彤化身“关清照” , 华晨宇自称“花是也” , 全员化身宋朝文人 。
可哪有什么诗情画意 , 只有穿着古装的一群嘉宾明目张胆地抬眼看提词器 。

在这个游戏环节 , 要求背诵出带有动物名称的诗句 。

关晓彤“对答如流” , 杨迪“节节败退” 。 但能明显看到关晓彤频繁抬眼望向提词器 。
网友评价节目组不要再塑造关晓彤的“学霸”人设了!


节目中甚至还播出了贾玲低头玩手机的画面 。 让人不免觉得 , 这节目是飘了吗?

03沈腾+贾玲都救不回的节目
可以说 , 在国综市场里 , 沈腾贾玲组合的播放量对同时期播出的综艺简直是降维式打击 , 但《王牌对王牌》拥有这张SSR , 却没有发挥出作用 。


节目组没有调动好这个完美阵容 , 能看出贾玲和沈腾都有些不在状态 , 而节目只是着急去植入广告 。

四位常驻嘉宾 , 简直成了没有感情 , 看提词器念广告的广告工具人 。

而这一期节目中 , 被多数夸奖的就是刘涛 。 甚至可以说 , 如果没有刘涛的认真 , 被送上热搜的就是王牌这个节目 。

比划猜词的时候 , 刘涛表演“虎口拔牙” , 她一点没有“包袱” , 直接张大了嘴 。 整期节目刘涛都非常活跃 。

在歌曲挑战赛的游戏中 , 刘涛可能是没有搞清楚游戏规则 , 给节目提供了不少的笑点 。


要求歌词中要有古人没有的东西 , 她唱了句“小燕子 , 穿花衣” , 并解释“古代人不理解小燕子穿花衣” , 脑回路也是非常清奇 。

也有观众夸奖刘涛与“王希孟”的古今对话 , 让人又骄傲又激动 。

不过也有些观众觉得刘涛的表现有点太“过”了 。

但刘涛的认真和卖力 , 也正是敬业的表现 。 和其他在综艺中的边缘人和不看提词器说不出话的嘉宾比起来高下立判 。

《王牌对王牌》自2016年播出 , 已陪伴观众很久 。 不少看了第一期节目的观众更多的不是气愤 , 而是失望 。


推荐阅读