春晚|你只是无作品、无操守的花瓶,凭啥成为春晚代言人,群众同意了吗

春晚|你只是无作品、无操守的花瓶,凭啥成为春晚代言人,群众同意了吗

文章图片

春晚|你只是无作品、无操守的花瓶,凭啥成为春晚代言人,群众同意了吗

文章图片

春晚|你只是无作品、无操守的花瓶,凭啥成为春晚代言人,群众同意了吗

文章图片



【春晚|你只是无作品、无操守的花瓶,凭啥成为春晚代言人,群众同意了吗】
无作品
1月9日 , 有网友在社交平台晒出Angelbaby参加北京电视台春晚发布会视频 , 据悉 , baby和葛优是春晚代言人 , 而且是北京春晚 。 但是 , baby有资格吗?从各个角度来看都没资格 。 首先 , baby无作品 , 她确实参加过不少作品拍摄 , 可惜演技太差 , 甚至没演技 , 关于baby没有演技的问题 , 早就被熟知 , 演戏全靠瞪眼睛 , 观众都感觉到尴尬 。

甚至 , 一些网友从来不看baby的作品 , 笔者就是例子 , 只要baby出演的作品 , 笔者从来不看 , 一个演员不会带坏一个作品 , 但绝对会让笔者质疑这个作品出品人的态度 。 导演选择baby , 这就足够说明导演的态度有问题 , 宁可选择流量 , 也不在乎作品质量 , 这些都很令人失望 , 也导致很多人不看相关作品 。 无作品的baby没实力、没沉淀 , 这样的人无法起到任何榜样作用 。

无操守
baby曾就8000万片酬作回应 , 她表示自己配得上这片酬 , 但凭良心看 , 她配得上?根本配不上吧!单纯从演技看 , 她拿20万片酬都多 , 而且因为她一人 , 拉低作品整体档次 。 试问 , 她自己是否清楚自身的演技?她是否本着为观众负责的态度而演戏 , 并没有 , 这不是职业操守问题吗?从这角度看 , baby压根没什么职业操守 。

baby说白了就是典型花瓶 , 没有实力 , 也没有值得尊敬的地方 , 完全靠颜值 , 那话说回来 , 一个花瓶凭什么成为春晚代言人 , 而且是北京电视台?就因为这点 , 一些网友已经不看好今年的北京春晚了 。 近年来 , 春晚的含金量越来越让人失望 , 实力派不受欢迎 , 反而流量派成王道 , 这实在令人不解 。 类似baby的艺人 , 直到今天都很容易风生水起 , 凭啥?难道仅靠颜值就够了?

如何成为春晚代言人?
baby如何成为春晚代言人 , 背后有何讲究?第一 , baby虽然演技不行 , 职业操守一般 , 但名气够大 , 而且不只在国内 , 国际上也比较认可baby , 当然 , 她完全就是靠颜值征服这些外国媒体或网友 。 颜值成为baby立身之本 , 这算是baby的核心竞争力?一个花瓶虽然意义不大 , 漂亮却是它存在的意义 , 但花瓶永远成为不了主角 , 也承担不了重任 , 仅够观赏就可以了 , 可以有 , 但不能成主流 。

第二 , baby在圈内有另类“价值” , baby的演技有目共睹 , 简直就是毁了一部又一部作品 , 然而 , baby的资源仍然源源不断 , 难道这些导演和制片人不清楚baby演技?这不可能 , 他们比谁都清楚 , 但为何仍给baby机会 , 这里面肯定有原因 , baby从一些方面能给他们带来价值 , 这些方面往往是隐形的 , 可能是背景 , 可能是人脉 , 也可能是流量 。

群众不同意
选择春晚代言人 , 难道不需群众同意?不需要考虑群众的感受?笔者从相关文章评论中了解 , 很多群众不喜欢baby , 甚至群众留言“今晚北京春晚可以不看了!”“这是没人了吗?”春晚是否真没人可选?肯定不是 , 近年来也有不少实力派演员或歌手 , 甚至一些老艺术家 , 他们的艺术造诣比baby之流强了太多 , 但没人在意 , 或者故意忘了他们?导致没人请他们来?

笔者作为普通人 , 其实只想看一个有价值、有深度的春晚 , 而不是浮于表面的造物 , 但却又太难 。 单纯从邀请baby作为代言人 , 笔者就能感觉到这届北京春晚的态度 , 难道负责人不知道baby的情况?这是不可能的 , 但为何让她当代言人?难道就是好看?这样的解释未免太肤浅 , 很难解释通 , 也没有人会理解和认可 。 美貌什么时候能放到第一位了?而且是如此重大的节日 , 笔者不理解 , 大家能理解吗?

影响不好
邀请baby当代言人 , 影响不好 , 第一 , baby本身就代表一类人 , 她们靠美貌等肤浅之物成就人生 , 她们投机取巧 , 甚至不少所谓美女都是整容出的结果 , baby本身也存在整容争议 , 这些会引起一些姑娘模仿 。 此外 , baby本身没有硬实力 , 就因为好看 , 就成为春晚代言人 , 别人会不会想:凭啥我不行?这会让更多人心中浮躁 , 脚踏实地、厚积薄发的人会受打击 , 影响恶劣 。


推荐阅读