自发式|虚假“种草” 当我草包?

本文转自【央视网评】;
很多人新一年的愿望清单上,
列着不少要拔的“草”。
“拔草”在网络上常指消除购买欲望,
与“种草”相对。
“种草”类似于“口碑传播”“好物分享”,
亲历者、过来人对商品和服务进行测评,
用第一人称的口吻,
分享真实的心得体验,
成为“种草笔记”。
别人通过这些笔记,多角度了解,
心动了,也有了体验、购买的想法。
自发式|虚假“种草” 当我草包?】这种以信任为基础的新型购物推荐方式,
近来却频频失信,
让人对 “买家秀”和“卖家秀”有了更切肤的体验,
在弄虚作假的质疑声中,
被消费者吐槽嫌弃。
外出旅行前,
看一看当地网红饭馆的“种草笔记”,
隔着屏幕流口水,
真吃到嘴里,味同嚼蜡;
蓝房子、粉红沙滩,
明明看到的是仙境,
到了目的地,
却只有破屋、荒地,
刹那回到人间;
买一款洗面奶,
博主说好用,
自己一用脸却发痒,
竟是个“三无产品”。
自发式|虚假“种草” 当我草包?
文章插图

虚假“种草笔记”,
上边歪歪斜斜地写着“真实”“亲历”的字样,
仔细看,
却从字缝里看出两个字:欺骗。
人们对“种草笔记”的信任,
很大程度上归因于这是一种自发式、公益式的分享,
没有利益关联。
老王卖瓜、自卖自夸,自己卖多挣多,
明星代言、网红直播带货,也多是生意往来,
相比较而言,
“素人”的真实体验,成为别样宝贵的资源。
大家相信“种草笔记”里是真实描述、真情表达,
可以帮着自己得到好东西,也避坑、扫雷。
可惜的是,
很多博主、达人与商家进行交易,
收取推广费,
所发布的内容不再是发自内心的推荐,
蜕变成为软广告,
“照骗”引人上钩,滤镜过度美化,
把人带进坑洞、雷区。
自发式|虚假“种草” 当我草包?
文章插图

根据法律法规进行推广无可厚非,
合理获得“牛奶面包”不应制止,
吊诡的是,
他们以分享为名,行广告营销之实,
取得了一定的收益,却规避着相应的责任,
足够圆滑,也足够可耻。
是真正的分享,还是商业的营销,
消费者很难辨别,
相关法律法规需要进一步完善,
促进这一新模式良性发展。
自发式|虚假“种草” 当我草包?
文章插图

(某品牌方有偿招募“网红”撰写虚假“种草笔记”)
雇佣专业写手和网络水军虚构“种草笔记”“网红测评”,
提供代写、代发、刷单等服务,
60个粉丝的也能接到单,
灰色的产业链俨然已经形成。
专业操作外,
虚假套路、“种草”思路也在蔓延,
去餐厅吃饭,
服务员征求你的同意,
要来你的手机,
编写一段好评,拍几张照片,
发布在平台上,
回馈给你一头糖蒜或是一杯饮料。
这种赚取口碑的方式,
蚕食的是信任。
虚假掩盖不了事实,
消耗信任,崩塌的是自己。
信任是无形的力量,无形的财富,
建立起来不容易,修复起来很艰难,
破坏起来,一张“照骗”足矣。
分享平台等相关方当明白自己成长壮大的根基,
珍惜用户的信任,
守住真实的底线。


    推荐阅读