误杀2|别被《误杀2》骗了,片尾最后一次反转,我才发现全片没一个坏人( 二 )


影片的彩蛋里 , 肖央演了一出戏中戏 , 他拿着玩具手枪进行杀戮表演 , 随后任达华成为了剧组的导演 , 他喊了一声卡 , 表演结束 , 而在那块导演板上 , 赫然写着PLAN C 。

我想 , 三个计划 , 一个写在纸张上 , 一个写在现实里 , 一个放进彩蛋成了影片的画外音 。
导演这样处理就是想给入戏的观众一种心理安慰:影片故事是虚构的 , 但情感是真实的 。
这种自我解构的方式极大地消解了影片给人的冲击力 , 也暗合了“人生如戏戏如人生”的永恒命题 。
《误杀2》乍一看是悬疑片 , 仔细凝视是亲情片 , 在你哭过后 , 却告诉你这是娱乐片 , 这种多次的反转并未激怒观众 , 反而让人会心一笑 , 我觉得关键就在于影片对于悲剧的处理方式十分高明 。

悲剧有三个层次 。
第一个层次就是 , 好人被坏人害了 , 好惨啊 。
大部分电影都是这个路数 。
这种初级的悲剧很难引起共情 , 因为只要把坏人处理了 , 悲剧就变成皆大欢喜的happy ending了 。
第二层次是 , 没有坏人 , 但好人自身有缺陷 。
很多励志影片就是这个路数 。
这种中级的悲剧很打动人 , 但也有直接的处理方式 。
只要主角能够接纳自身的缺陷 , 问题也就迎刃而解了 。
第三层次 , 也就是最高级的悲剧 , 那就是每个人都在做着最正确的事儿 , 但却被一个叫做命运的东西捉弄 , 最后也无法挣脱可悲的宿命 。

《误杀2》高明之处就在于努力在向这种“俄狄浦斯式的悲剧”靠拢 , 影片的结尾 , 肖央牺牲了 , 当你去问责的时候 , 似乎无人可问 , 每个人都在做自己能力范围内“最正确的事情” , 每个人都是自己世界里的“好人” 。
就拿医生来说 , 他错了吗?面对主任的暗示 , 他出于职业道德有过抵抗 , 但结果是螳臂当车;

接着说主任 , 他错了吗?当市长秘书打来电话时 , 他是没有拒绝的资本的 , 他或许不是个圣人 , 也绝不是坏人 , 只不过做了保全自身的选择罢了 。
接着说市长秘书 , 他错了吗 , 他就是帮市长挡枪和背锅的 , 他做的脏活本身就是一种“职业道德”
最后说到市长 , 他错了吗?儿子出车祸需要移植心脏 , 时间紧迫 , 为了儿子他不得不出此下策 , 抢走了肖央家用来移植的心脏 。
再回到肖央 , 他错了吗?他就是这颗心脏救儿子的命 , 心脏没了 , 他就要找偷心脏的人算账 , 这是底层人最简单质朴的做事逻辑啊 。

扫视一圈 , 我们就发现 , 每个人都不完美 , 但每个人都有自己的苦衷 , 如果你身处他们的位置 , 也会做出同样的选择 。
这样的故事呈现给观众 , 激发的不是简单的戾气和畅快淋漓的复仇快感 , 而是关于制度关于人性关于亲情沉甸甸的思考 , 当这一层面的东西传达给观众了 , 影片是悬疑片还是亲情片就变得不再那么重要了 。

当然《误杀2》并不完美 , 这样一部走心之作却把故事设定在了东南亚 , 一个发生在国外的父爱故事想要激发国内观众的情绪 , 多少有点隔靴搔痒 , 这也是最被人诟病的地方 。

但瑕不掩瑜 , 《误杀2》称得上年末的一份惊喜 , 营养丰富 , 种类齐全 , 可热血可走心 , 值得一看 。
文/皮皮电影编辑部:一粒鸡
?原创丨文章著作权:皮皮电影(ppdianying)
【误杀2|别被《误杀2》骗了,片尾最后一次反转,我才发现全片没一个坏人】未经授权请勿进行任何形式的转载


推荐阅读