江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

HDMI|HDMI 2.0接口被取消？我凌乱了( 二 )


促使本次调查的显示器来自某厂商，在他们的产品页面底部，列出了包含 2 个 HDMI 2.1 端口的内容：
然而，在隐藏在条款和条件中的页面底部，他们接着说如下（翻译）：
“由于HDMI认证标准的细分，HDMI 2.1被划分为TMDS（带宽相当于原来的HDMI 2.0 和 FRL 协议） 。这款产品的HDMI 2.1接口支持TMDS协议，支持的最大分辨率为1920×1080，最大刷新率为240Hz 。”
这为我们敲响了警钟，因为他们似乎在宣传一款仅具有 HDMI 2.0 功能的设备，而该设备以新的 HDMI 2.1 名称命名 。
它甚至特别说明它只使用 v2.0 中的 TMDS 而不是 FRL 。我们已经谈到了我们认为普通消费者在看到列出的 HDMI 2.1 时会期望什么，因此我们向 HDMI.org（HDMI 许可管理员）询问了这一点，看看这是狡猾的还是“假的” 。
HDMI 2.1 认证实际上需要什么？看起来不是很多……
我们在上面介绍了我们认为消费者在看到 HDMI 2.1 广告时普遍期望的功能和特性 。如果您深入研究 HDMI 2.1 的细节，您可能会惊讶地发现实际上这些东西都不是必需的！
我们联系了“HDMI 许可管理员”HDMI.org，询问有关此新标准的一些问题，就我们遇到的几个问题寻求澄清，并讨论了我们上面提到的小米显示器 。以下是我们被告知的内容：
HDMI 2.0 不再存在，设备不应声称符合 v2.0，因为它不再被引用
HDMI 2.0 的功能现在是 2.1 的子集
与 HDMI 2.1 相关的所有新功能和特性都是可选的（包括 FRL、更高带宽、VRR、ALLM 和其他所有内容）
如果设备声称符合 2.1，那么他们还需要说明设备支持哪些功能，以便“不会混淆”
因此，根据他们告诉我们的内容，这意味着理论上所有具有 HDMI 2.x 连接的设备现在都应标记为 HDMI 2.1，即使最终它们可能只提供旧版 HDMI 2.0 的功能一代 。
随着 HDMI 2.0 认证现已停止，这些基本上是隐藏在 2.1 替代面具下的 2.0 设备 。它们不必提供任何新功能，但看起来它们仍然应该被标记为 2.1 。
在我个人看来，这是一种非常糟糕的方式 。将只有 2.0 功能的设备认证为 2.0 有什么问题？为什么要关闭它并且不再引用？为什么不制定一个标准，如果您想将您的设备标记为 2.1，它必须支持 x 和 y 功能？
当一个术语在市场上具有特定的含义时，它应该传达这些期望 。认证至少应该定义一个基线 。
HDMI.org 的回应是，虽然一切都可以——或者更确切地说应该被标记为 HDMI 2.1，但制造商还必须列出支持的功能以符合他们的认证标准 。据我所知，这意味着 HDMI 2.1 名称本身毫无意义（为了记录，HDMI.org 不同意这种说法并反对我这么说） 。但是，如果每个功能和特性都是可选的，那么当您看到标有“HDMI 2.1”的东西时，它本身就不会告诉您与 HDMI 2.0 的旧时代相关的任何信息 。它与消费者心目中的某些事物有关，但实际上它本身没有任何意义 。只有当 HDMI 2.1与特定命名功能一起列出时，它才具有真正的相关性 。
这意味着，根据 HDMI 许可管理员的定义，厂商在其 24.5 英寸 1080p 240Hz 显示器上的广告实际上是正确的 。毕竟它不是“假HDMI 2.1” 。这些端口绝对没有 2.0 以外的新功能，但它们向消费者宣传的是 2.1，在我看来这是一种误导 。
由于它没有任何新功能，因此在 HDMI 2.1 名称旁边没有任何可列出的内容，因此它只是空白 。
显然，您可以看出屏幕最大为 1080p 和 240Hz（控制台为 120Hz），因此无论如何您都不会期望 4K 120Hz，但使用该名称很可能暗示普通消费者它会具有以下功能HDMI-VRR 或 ALLM 。
如果具有 4K 分辨率和 120Hz+ 刷新率的屏幕这样做，这当然会变得更加混乱和误导 。如果它只有 HDMI 2.0 类型的端口和带宽，那么它仍然可以支持 4K 120Hz，但它必须具有 8 位色深和 4:2:0 色度子采样，以适应旧的 TMDS 带宽 。这就是我们在华硕 ROG Swift PG32UQX 上看到的，但至少华硕在前面并将其标记为 HDMI 2.0 并指出了局限性 。
如果他们没有呢？如果他们只是通过 HDMI 列出 4K 120Hz 并将其称为 HDMI 2.1（正如 HDMI 组织所说的那样）会怎样？
在这种情况下，您可能会期望全彩支持 。他们会列出支持的内容，但不会指出不支持的内容，因为他们显然不需要 。那
么 VRR 和 ALLM 等功能呢？如果端口被标记为 HDMI 2.1，您可能希望这些端口具有特色，但您只能确定制造商是否明确列出了它们，而规范中没有它们实际上意味着它们不受支持 。
在我看来，一团糟似乎正在等待发生 。如果制造商提供新的 HDMI 2.1 功能，那就太好了，我相信他们肯定会想要推广这些功能 。但是那些没有任何新功能并且现在只是“HDMI 2.1”的设备呢？


推荐阅读


上一篇：网吧|为什么网吧电脑快如飞 你买回来成残废

下一篇：特斯拉|巴黎一Model 3出租车发生致命车祸 特斯拉称非技术故障所致