江苏龙网

  1. 首页 > 人文看点 > >

共存|经典国货遭遇商标异议，知识产权法院裁定，回力保住了这枚“F勾”

知识产权

承载几代人回忆的回力牌球鞋经典“F勾”商标，差点因商标异议无法使用。北京知识产权法院依据《商标法》等，判决驳回国家知识产权局的无效宣告裁定。回力公司千里赶赴北京，为法官送上锦旗。该案成为北京知识产权法院保护老字号、民族品牌的又一缩影。
共存|经典国货遭遇商标异议，知识产权法院裁定，回力保住了这枚“F勾”
文章插图
共存|经典国货遭遇商标异议，知识产权法院裁定，回力保住了这枚“F勾”
文章插图
共存|经典国货遭遇商标异议，知识产权法院裁定，回力保住了这枚“F勾”
文章插图
共存|经典国货遭遇商标异议，知识产权法院裁定，回力保住了这枚“F勾”
文章插图
回力圆形商标
共存|经典国货遭遇商标异议，知识产权法院裁定，回力保住了这枚“F勾”
文章插图
回力圆形商标
共存|经典国货遭遇商标异议，知识产权法院裁定，回力保住了这枚“F勾”
文章插图
浙江某企业的双箭头引证商标
“F勾”之争始末
1927年
爱国实业家刘永康、石芝珊创办了上海义昌橡皮物品制造厂，后改组为上海正泰信记橡胶厂，生产回力牌球鞋。
1935年
“回力”圆形商标注册成功。商标由中文“回力”、英文“warrior”及后羿射日神话传说等元素组合而成。
1981年8月
回力牌WB-1型篮球鞋正式设计定型，回力“F勾”就此诞生。
2016年3月
回力公司注册成功两枚“F勾”商标。
2020年1月
浙江某企业在对其持有的两枚其他商标进行保护的过程中，对回力公司的“F勾”注册商标提出无效宣告请求。
2021年2月
国家知识产权局对“F勾”商标作出在鞋、运动鞋、袜、鞋垫商品上的注册予以无效宣告的裁定。
2021年3月
回力公司向北京知识产权法院起诉，认为两枚“F勾”商标与浙江某企业的引证商标不构成近似商标。
结局
两家公司最终达成商标共存协议，回力“F勾”商标得以与第三人的商标共存于世。
北京知识产权法院判决撤销国家知识产权局的无效宣告裁定，判决国家知识产权局就回力公司的上述两商标重新作出裁定。
新闻名词
商标共存协议
北京恩赫律师事务所常俊虎律师解释道：“共存协议，就是申请在先的商标权人，允许申请在后的商标与之商标共存。可以由双方主体来签订合同，也可以商标权利人单方出具同意书。”引证商标权利人和商标申请人就近似商标签署共同协议后，法院便能够认可，引证商标便不再是申请商标的注册障碍。
种种原因
诞生35年才注册“F勾”
说起回力鞋，67岁的老梁很是熟悉。“商标里有个人物射箭的造型，上面还印着回力的中文字和英文单词warrior。”上世纪80年代，回力生产的一款篮球鞋WB-1型，鞋身上印有“F勾”的图样，这成为一代人的共同记忆。出生于1968年的王先生告诉采访人员：“上世纪80年代末的时候，大家工资都不高，买一双回力鞋都穿得很爱惜，那是当年的潮牌。”近几年，王先生发现，大街上又能看到带有“F勾”图标的球鞋了，这家老字号又重新风靡街头。
然而，这一经典图标却一度面临着复杂的商标权纠纷。
1927年，爱国实业家刘永康、石芝珊创办了上海义昌橡皮物品制造厂，后改组为上海正泰信记橡胶厂，生产回力牌球鞋。早在1935年，“回力”圆形商标就注册成功。这枚为人所熟知的圆形商标，由中文“回力”、英文“warrior”及后羿射日神话传说等元素组合而成。1956年，回力专为国家男子篮球队设计的565篮球鞋成为国家队战靴，1979年，原上海胶鞋六厂技术科工程师顾哲刚在原565球鞋产品的基础上，历经三年主持设计研制，于1981年8月正式设计定型为回力牌WB-1型篮球鞋，人们熟悉的回力“F勾”就此诞生。
“当时设计者受到圆形回力商标内有勇士和弓箭箭头的启发，以此作为鞋两侧装饰件的蓝本，最终结合胶鞋结构的特点、美学及当时技术条件的限制，确定了F勾的图形设计。”回力公司负责人介绍。
“F勾”的图形作为回力球鞋两侧的装饰件被广泛使用，也为人们所熟知，但在很长一段时间内，回力的商标只有经典的圆形图标。经过国有企业重组改制，上海回力鞋业有限公司最终承继了回力品牌。2016年3月，回力公司注册成功两枚“F勾”商标，原本只是作为装饰件的“F勾”也逐渐成为回力的主要商标之一，出现在新款球鞋上。
陷入纠纷
因企业诉争被宣告无效
既然已经成功注册，回力“F勾”又为何陷入商标纠纷呢？2020年1月，浙江某企业在对其持有的两枚其他商标进行保护的过程中，以另两枚商标作为引证商标，对回力公司的“F勾”注册商标提出无效宣告请求。2021年2月，国家知识产权局对“F勾”商标作出在鞋、运动鞋、袜、鞋垫商品上的注册予以无效宣告的裁定。


推荐阅读


上一篇：陈亚男|疑陈亚男再发声，暗示自己要离家出走，但又不知道该何去何从

下一篇：王琳|51岁王琳出席活动好惊艳！穿开衩吊带裙太性感，身材曲线一览无余