江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

女子拍路人谎称是网聊6个月的网友，该罚！

“聊了六个月的网友今天终于要见面了 ，
他说他工作是搞土建的 ，
平时穿的有点随意 ，
这一刻他一直在找我 ，
我要下去见他吗？”
日前 ， 浙江绍兴一女子编发了如上文字 ，
配的是史先生过马路的画面 ，
难道 ， 他就是女子的网友？

女子拍路人谎称是网聊6个月的网友，该罚！
文章图片

事实上 ， 俩人从未有过任何交集 ，
女子拍拍视频、编编故事 ，
史先生可倒了霉 ，
老婆、儿子看到后和他大吵一架 ，
“人被拍去了 ， 下面配文把我害惨了 。 ”
这真是：人在路上走 ， “祸”从天上来 。

女子拍路人谎称是网聊6个月的网友，该罚！
文章图片

女子编造的剧情里 ，
涵盖了异性网友、线下奔现、身份、穿着等元素 ，
营造真实场景、添加刺激作料 ，
这种讲故事的路数在短视频创作中并不鲜见 。
曾经引发广泛关注的“女子取快递被造谣出轨”案中 ，
两名被告人通过偷拍、捏造聊天记录等手段博取关注 ，
最终以诽谤罪被判处有期徒刑一年 ， 缓刑二年 。
此事中 ， 女子黄某因诽谤他人的行为 ，
被公安机关处以罚款500元的行政处罚 。

女子拍路人谎称是网聊6个月的网友，该罚！
文章图片

女子面对民警询问时 ， 竟大言不惭：
“这样子拍一下有什么嘞 ， 一个路人” 。
显然小看了谎言的杀伤力：
众口铄金 ， 积毁销骨 。
换位思考一下 ，
如果是史先生坐在车里 ，
拍了一段女子过马路的视频 ，
并配文称：准备和聊了六个月的网友见面 。
女子的朋友、丈夫、子女刷到了 ，
会有什么样的反应 ，
自己的人品 ， 作为妻子、母亲的形象被无端指责和质疑 ，
还能这么淡定吗？

女子拍路人谎称是网聊6个月的网友，该罚！
文章图片

一些人为了吸引眼球、增加流量 ，
主观臆测、捕风捉影、夸大其词 ，
大行瞒天过海、无中生有、偷梁换柱之计 ，
进行“镜头侵犯”“键盘伤害”“数字骚扰” 。
要警惕的是 ，
【女子拍路人谎称是网聊6个月的网友，该罚！】不止史先生 ， 每一个路人甲 ， 都可能成为素材 ，
被裹挟进他们的怪癖和造富大梦中 。

女子拍路人谎称是网聊6个月的网友，该罚！
文章图片

在算法逻辑里 ， 视频平台把新闻事件的接近性要素 ，
靶向地传播到地理、心理、利益、年龄上相接近的人 ，
本地的亲友刷到了 ， 异地的孩子也刷到了 ，
线上的一个视频 ， 在线下泛起涟漪和波澜 ，
你轻触屏幕 ， 开启的是别人的麻烦 ，
在你这里是蝶舞之力 ， 在别人那里则是狂风骤雨 。
拍摄者进行创造要有操守 ，
尊重人家的隐私 ，
考虑到对别人可能造成的不良影响 ，
别在赚取200万的阅读量和5万多的点赞量的时候 ，
营造出一种真实的样态 ，
等到要问责了 ，
便说什么“别人也知道的 ， 都是娱乐 ， 都是不真实的 。 ”

女子拍路人谎称是网聊6个月的网友，该罚！
文章图片

以己之心度他人之腹 ，
自己喜欢这么玩 ， 想当然就认为所有人都喜欢这么玩 ，
碰见较真的 ， 就说人家“玩不起”“开不起玩笑”“格局小” ，
类似的开脱和说辞 ，
既暴露出个人边界意识的混沌、社交礼仪的缺乏 ，
也体现出一种娱乐至上的浅薄认知 。
尼尔·波兹曼的《娱乐至死》中有这样一句名言：
“娱乐至死”的可怕之处不在于娱乐本身 ，
而在于人们日渐失去对社会事务
进行严肃思考和理智判断的能力 ，
在于被轻佻的文化环境培养成了
既无知且无畏的理性文盲而不自知 。
网络不是法外之地 ，
直播打屁股惩罚、编织出轨信息、
制作 “炸掉收费站”特效等出格行为 ，
莫不是在娱乐大旗下 ，
把一颗私心包藏在大众欢笑中 ，
挑战社会底线 ， 还涉嫌违法 。
过度娱乐之风当止 ，
放任风继续吹的话 ，


推荐阅读


上一篇：80后男子复读12年，只为上清华，考上重点也不去！网友吵翻：值得吗？

下一篇：四川平武：金黄银杏扮靓山中小城