张晋|站在比赛的角度看成团夜,六公控票太明显,根本不符合正常逻辑( 三 )


说实话 , 这个理由谁信呢?
第一轮双方都是跳舞的曲目 , 从舞蹈的难度和舞美上尚且可以比较 。

第二轮和第三轮纯属就是站桩输出 , 我想问一下 , 你们是怎么判断他们表演好坏的呢?
尤其要说的是第三轮 , 所有哥哥一起合唱 , 你是如何区分哪一个阵营唱得更好呢?
试问两个阵营哪边没有大vocal呢?难道说是因为歌曲不够经典吗?

不管是《浪姐》还是《披哥》 , 更或者是选秀节目 , 投票都是一样的 。
最先考虑的是人气 , 当两队人气相当的时候才会考虑作品的质量 。
从这个结果来看 , 很显然是节目组在控票 , 要不然用正常逻辑根本就解释不通 。

“成团夜”的规则是前两轮获胜的会分别赢得三个成团位 , 第三轮则是五个 。
前两轮张晋阵营全赢了 , 要是第三轮也赢了 , 那他们阵营不是全成团了吗?
话说这档节目的哥哥们都是已经成名的艺人了 , 而且很多咖位还挺大 , 一个队三轮全赢岂不是让对方难堪吗?

其实节目组这样的控票行为不仅仅是发生在“成团夜” 。
大家还记得节目一开始的“滚烫力量团”吗?他们不就是控票团队吗?
后来的几次公演虽然这些所谓的专业评审不参与投票了 , 但节目组却依然在控票 。

在“三公”的阵营对战中 , 看似是四个阵营两两对战 。
难道大家就没有发现每个阵营的两个作品都是赢一个输一个吗?

在“五公”的三轮比赛当中 , 结果不是和这次一样吗?
同样是张晋阵营赢两局 , 李承铉阵营赢一局 。
唯一不同的就是“五公”每一轮输了会淘汰 , “六公”则是每一轮赢了要得到成团位 。

“五公”和“六公”的玩法除了说法不同之外没有任何区别 。
结合这几次公演最后的成绩 , 为什么哪个队伍都从来没有过大获全胜的时候呢?
即便是舞台再炸 , 最终双方都是会有赢有输 , 难道还不是因为节目组在控票吗?

看了这次四个多小时的“成团夜”之后 , 整体来说质量是可以的 。
说白了 , 一台晚会不就是这样吗?
可如果不把“成团夜”当成晚会来看 , 当成“六公”比赛来看 , 那真的不太合格 。

控票咱就不说了 , 毕竟哥哥们都是有头有脸的人物 , 这是可以理解的 。
单从比赛来说 , 我觉得哥哥们这次的六个舞台是不如前五次公演的 。
这次的舞台小了 , 舞美也很一般 , 就连舞蹈的难度也容易了 , 而且唱歌曲目也变成站桩输出了 。

如果要是拿“五公”的舞蹈曲目《无所求必满载而归》和唱歌曲目《给电影人的情书》来做标准的话 , 那“六公”的六个曲目全是不合格的 。
毫不避讳地说 , “六公”的舞台质量和“五公”是无法相提并论的 。

不管怎么说 , 这个“成团夜”有看点 , 有惊喜 , 但是同时也有遗憾 , 大家觉得呢?


推荐阅读