豆瓣|豆瓣2.1,它活该被钉在耻辱柱上( 三 )




看完真实事件 , 回过头再看影片 , 毛骨悚然 。 三观第一次被刷新 , 原来电影还能这么拍 。
古有赵高指鹿为马 , 今有胡明钢颠倒黑白 。 是何居心?

导演原本可以拍成一部纪录片 , 或者拍一部以中立视角叙说社会、人性和选择的影片 。 刻画农民朴素的价值观和道德绑架的并存 , 刻画爱的光辉与自我意识缺失的并存 。 可惜这一切都只是我的幻想 。 但起码 , 应该尊重事实, 而不是改编到面目全非 , 最后把电影拍成了美化罪恶 , 拍成了赞同PUA , 拍得泯灭了人心 。 真高阶的PUA啊 , 神不知鬼不觉 。 导演还想让我们买单 , 让我们买票走进电影院来PUA我们 。

面对质疑 , 电影制片人、编剧阴法勇对于这种改编的解释是:
“电影是源于生活高于生活的 , 中国有严格的电影审查制度 , 对于揭示现实社会阴暗面的题材尤其慎重 , 影片为了能够公映 , 就必须做一些改动和处理 。
《嫁给大山的女人》希望能够成为“以情感人 , 以景迷人〞的影片 。 而虚构出的山菊的男朋友 , 体现出女主面对爱情的诱惑时 , 依然选择留在山里 , 更突出了她人性中的美丽 。 ”
不要脸 。




然而就在这部电影上映的前两年 , 有一部名为《盲山》 , 讲述女大学生被拐卖至某山区而全村都是帮凶 , 根本无人可信的电影 , 入围了第60届戛纳电影节  。

据说当年在拍摄现场里头就有一个演员是被拐卖妇女 , 那妇女的买家为了20块一天的片酬对妇女拳打脚踢逼其出演 , 最后还要求剧组管了几顿饭 。 甚至还有村民站在摄影机旁对导演说:“这女娃子(指女主黄璐)长得挺标致的 , 卖给我怎么样?”导演惊恐 , 之后将拍摄团队撤走 , 另寻他地 。

相比之下《嫁给大山的女人》豆瓣2.1分 , 真TM该!不禁感叹豆瓣评分机制不合理 , 居然不能给这片子评负分 。 《逐梦演艺圈》和它相比简直都可以说是一部优秀作品!
法律普及尚且道阻且长 , 导演居然还在拍这种电影来美化罪恶!反过来阻碍我国普法之路!这部电影 , 在我看来必定遗臭万年!注定要被钉在中国影史的耻辱柱上!

导演 , 说到这儿我想问一句:
这样吃人血馒头 , 你的良心不会痛吗?



从1994年被拐卖到2007年入选“感动河北十大人物” , 13年过去了 。
迟到的正义 , 是正义吗?面对媒体蜂拥而至的高频采访 , 郜艳敏每一次受访就要重新回忆、讲述一遍那令自己屈辱和痛苦终身的经历:被骗走 , 被拐卖 , 被强暴 。 她曾经这样评价自己的人生:

“我觉得我是个失败者 。 因为第一步就走错了:出来打工 , 结果被骗到山里卖掉 。 我的命运就这样被握到了人贩子的手里 。 ”
一边是媒体吃她的人血馒头 , 一边是村民对她的软禁误解 。

最终 , 在2015年7月30日下午 , 曲阳县委宣传部新闻科负责人出示了一份郜艳敏的签名信 , 她在信中称:
“想要平静的生活 , 希望家人不受到伤害 。 ”
截至2015年7月29日 , 郜艳敏仍是曲阳县下岸村的“临时代课教师” 。
事情渐渐落下帷幕 , 可她还要继续自己的人生 。

我看到 , 一个单纯善良女孩 , 因为朴素的情感 , 被自私的村民 , 被操蛋的现实 , 更是被所谓的道德和价值观绑架 。 最后被人无情的利用 , 然后立了块牌坊 , 然后使得她心甘情愿地被一直利用下去 。

这与裹小脚的时代 , 又有何区别?自始至终 , 她作为个体 , 她作为一个人的权利都没有得到丝毫的尊重 。
贾樟柯说过这样一句话:
“当一个社会急匆匆向前赶路的时候 , 不要因为要急着往前走 , 就忽视那个被你撞倒的人 。 “当郜艳敏被撞倒 , 我们应该做的是扶她起来 , 而不是给她立一块牌坊 , 然后扒她的皮 , 抽她的筋 , 喝她的血 。


推荐阅读