凤姐|1000万粉的“网红鼻祖”罗玉凤被封:她丢掉的不是脸面,是底线

凤姐|1000万粉的“网红鼻祖”罗玉凤被封:她丢掉的不是脸面,是底线

文章图片

凤姐|1000万粉的“网红鼻祖”罗玉凤被封:她丢掉的不是脸面,是底线

文章图片

凤姐|1000万粉的“网红鼻祖”罗玉凤被封:她丢掉的不是脸面,是底线

1000万粉的“网红鼻祖”罗玉凤被封:她丢掉的不是脸面 , 是底线
2008年 , 身高1.45米、23岁的罗玉凤在上海高调且高要求地征婚 , 这种“不要脸面地豁出去” , 加上“雷人语录”、脸皮够厚 , 让她火遍了2G、3G时代的互联网 , 成为初代网红 , 也可谓是网红鼻祖之一 。

 对于走入社会谋生的人 , 会打交道、脸皮厚、能够豁出去 , 有时候不是缺点 , 反而对生存大有裨益 , 脸皮薄 , 吃不着 , 脸皮厚 , 吃块肉 。
客观来说 , 罗玉凤若不是凭征婚和雷人语录走红 , 很大可能就是一辈子教小学 , 也难有较好的姻缘 , 以及较大的收益 。
自称9岁博览群书 , 20岁达到顶峰 , 智商前后300年无人能及 , 征婚要求必须是顶级高校博士 , 25到28岁 , 身高176到183 , 这种自我的过分夸大 , 加上在陆家嘴发传单高调征婚 , 很大程度上就是纯粹地博眼球、吸睛或者说哗众取宠 。
因为她自己以及大众都明白 , 她的征婚要求和自我夸耀是完全不可能实现的 , 这是一种吸眼球的“审丑” 。
奇妙的是 , 她的走红方式并没有被淘汰 , 反而在短视频兴起的今天 , 依然被一些网红所借鉴 , 例如所谓“人类高质量男性”的徐勤根 , 以油腻成名后借机敛财 , 且成名视频本就动机不纯 。

 还有一些争奇斗艳的扮丑、卖丑网红 , 在所多有 。 一个人的长相、样貌 , 基本是先天基因所决定 , 按理说我们大众不应褒贬 , 但是当一个人故意以此为卖点 , 营造反差 , 昂首阔步地走到荧幕之前 , 那任人品头论足也是理所应当 , 甚至在罗玉凤本人期许之内了 。
罗玉凤并不傻 , 她是完全明白这些的 , 她曾经说过 , 她知道大家关注她、吐槽她 , 无非是因为她的丑 。
长相与惊人言论的不匹配 , 这也超出了一些人的忍受范围之内 , 因此罗玉凤在2010年被人在公开场合用鸡蛋砸过 , 说她是炒作 。

 换一种角度看 , 抛开炒作和在互联网初期寻求一种出名方式走向成功 , 凤姐式的自信 , 客观上也有正向的一面 , 仿佛在昭告世人 , 身高、样貌不足的你 , 也可以成名 , 即使无法名利双收 , 至少你也可以拥有自信 。
而不是自卑地把头低到尘埃里 , 任人欺凌 , 知耻而后勇 , 如果她秉持此种正向的一面 , 或许能走得更远更久 。
但她2010年出国之后 , 却选择了在网上碰瓷和继续自我炒作 , 这种无端的碰瓷终究是会反噬的 。
她生怕自己不红了 , 没了流量、名气与热度 , 因此就各种碰瓷大明星、大名人 , 声称要和他们怎么怎么样 , 这在道德层面还没什么 , 但她同时还对一些公共事件持一种不良的态度见解 , 来哗众取宠 。
这委实是挑战道德的底线了 , 为大多数人所不能容忍 , 如2011年罗玉凤发表蔑视我们生命的高铁评论 , 之后还调侃汶川地震、南京大屠杀等 , 迎接她的结局 , 就是在今年 , 12年来的1000万粉丝 , 一夜归零 。

 从巅峰到低谷 , 只在一念之间 , 由于贫穷、身高相貌的没有优势 , 罗玉凤无疑也有像我们普通人一样的孤寂彷徨和不被理解 , 陕西著名杂志《延河》曾经收录了凤姐的几首诗 , 其中一首《这是个优胜劣汰的世界》 , 写道:
“从天空落下的黄沙 , 与这个世界无关 , 与滚动的人群无关 。
清洁工在收拾一个 , 从树上掉下的橘子 , 无家可归的橘子 。
晨光中 , 一只刺猬招摇过市 。 ”
这首诗并不差 , 可以窥见她的内心 , 招摇过市的刺猬 , 正像她用雷人语录、高调征婚、自我夸耀的一根根吸引人的刺 , 来防御和掩饰自己的自卑、以前的不被关注、不被正视 。
同时她似乎也在说明 , 招摇过市的刺猬比于人无碍的黄沙、无家可归的橘子要活得好 。

 但“文如其人”的评价并不正确 , 因为文可以虚伪 , 而人是复杂多面的 , 互联网上的彼此接触和情绪宣泄 , 一定程度上降低了人的价值与尊严 , 让她和一些人口无遮拦 。
如果说凤姐的一些“丢脸”事迹 , 无可指摘 , 那么在灾害和公共事件上的肆意宣泄输出 , 就不是不要脸面那么简单了 , 她这样做 , 丢掉的不是脸面 , 而是为人的底线 。


推荐阅读