几毛钱在商场停一天车?白领“薅羊毛”被判刑!( 二 )


徐汇法院一审判决 , 徐某犯诈骗罪、传授犯罪方法罪 , 决定执行有期徒刑2年半 , 丁某等四人分别被判处有期徒刑2年至1年3个月不等 。
3
职业“羊毛党”从不碰的底线
这起案件对外公布后 , 引来热议 。 不少网友认为 , 经济损失是由肯德基系统漏洞所致 , 不应归咎于使用者 。 对此 , 法学专家指出 , 机器、代码程序支撑起的交易系统是“人意志的外化” , 代表的依然是人与人之间的关系 。 即使有的商家平台存在技术漏洞 , 但它不代表可以被非法利用 , 消费者不能以此作为借口 , 逾越法律的红线 。
“关键在于消费者获得的这个优惠 , 是否超出了正常范畴 。 ” 有律师拿之前发生的某网购平台出现漏洞 , 导致优惠券被“薅”一事举例 , “对消费者来说 , 领几张优惠券是正常的 。 但如果一次能领几十张上百张 , 显然不合理 , 消费者应该有这个基本的判断 。 ”
也有法律界人士认为 , 除非是有预谋的团伙犯罪 , 否则对一般的“羊毛党” , 还是应慎用刑法 , “尤其是在开展一些营销活动时 , 不能单纯因为规则的漏洞 , 就去追究消费者的责任” 。
事实上 , 对那些真正的“羊毛党”来说 , 这些因系统漏洞导致的“薅羊毛”机会 , 是他们绝对不会去碰的 。 在外企工作的秦先生业余时间就是一名兼职“羊毛党” , 根据上家要求 , 去各大电商平台购买那些限制单个用户购买数量的折扣商品 , 再卖给上家 , 赚取其中的差价 。 “这些都是符合商家规则的做法 , 如果是系统漏洞产生的机会 , 数量少了也许商家不会追究 , 但薅多了 , 可能就犯法了 , 这点我很清楚 。 ”


推荐阅读