芒果台|职业解说真的懂游戏?继大乔泉水开大之后,又出现抗拉抵抗鞋谬论

芒果台|职业解说真的懂游戏?继大乔泉水开大之后,又出现抗拉抵抗鞋谬论

文章图片

芒果台|职业解说真的懂游戏?继大乔泉水开大之后,又出现抗拉抵抗鞋谬论

文章图片

芒果台|职业解说真的懂游戏?继大乔泉水开大之后,又出现抗拉抵抗鞋谬论

在我们大部分人的认知里 , 职业赛事的解说都非常专业 , 因为职业解说必须要对游戏版本有很深的理解 , 才能在解说比赛中游刃有余 , 为观众更好地解读游戏阵容的优缺点与游戏操作细节 , 但是在本次王者荣耀冬季冠军杯中 , 却接二连三地出现了解说失误的情况 , 作为职业解说 , 对游戏操作的细节 , 却一无所知 , 但是却还一副不懂装懂的模样 , 侃侃而谈 , 引起了很多网友的讨论 。

职业解说真的懂游戏吗?
在冬季冠军B组第一轮AG超玩会对战TTG的最后一场比赛中 , AG超玩会依靠七年都澜 , 直接打出了一波四换五 , 团战地点还是在对方的高地塔 , 而且还有兵线 , AG超玩会完全有机会一波带走比赛 。
但是AG超玩会留下的最后一人是墨子 , 坐着一位法师英雄 , 推塔速度肯定不快 , 在最后推水晶的过程中 , AG超玩会的大乔直接在泉水开大 , 目的是为了墨子推水晶失败 , 被敌方复活之后 , 及时撤退 。

但是在赛后语音回放中 , 一诺指挥大乔的泉水开大的目的 , 是为了为墨子增加攻击速度 , 其实在这个点上 , 是一诺的失误 , 大乔在泉水开大 , 是无法对不在大招范围内的队友增加攻击速度的 。
但是解说却在这个时候 , 疯狂地吹捧一诺细节 , 作为职业解说 , 却出现这种低级失误 , 难道职业解说真的懂游戏吗?

如果说这个细节可能有点“生僻” , 解说可能对大乔的技能理解有点失误 , 但是作为基本的抵抗鞋属性再次在比赛中解说失误 , 那这种简单的失误怎么解释?
同样是AG超玩会的比赛 , 在AG超玩会与久竞的第六场比赛还是一诺 , 当时AG超玩会选择了大乔加老夫子的组合 , 但是一诺的表现并不出色 , 打出了0-5的战绩 , 在前期一诺疯狂被久竞西施拉到的时候 , 解说当时表示 , 一诺为什么不选择抵抗鞋 , 从而减少西施对自己的压制 , 因为一诺在当时选择的是攻速鞋加布甲鞋 , 并没有选择抵抗鞋 。

解说在比赛中 , 明确表示抵抗鞋来减少西施的拉人开团 , 这完全就是一个谬论 。
抵抗鞋的被动效果 , 是减少自己的被控制时间 , 但是并不能免疫控制 , 像是晕眩、击飞、冰冻等 , 只是在控制之后可以减少控制时间 。
但是西施这种强制位移控制 , 抵抗鞋并不能减少时间 , 因为西施的拉人是在瞬间完成 , 拉人后续动作中并没有其他控制 , 抵抗鞋同样不能减少时间的 , 还有鲁班大师的拉人技能 。

【芒果台|职业解说真的懂游戏?继大乔泉水开大之后,又出现抗拉抵抗鞋谬论】这在王者峡谷中 , 是最基本的冷知识 , 但是在比赛解说中 , 解说员却出现了这种低级错误 , 而且还质疑一诺的出装选择 , 这完全就是不专业的表现 。
刚刚吹捧过一诺的泉水开大细节 , 接下来又直接质疑一诺不用抵抗鞋克制西施拉人 , 职业解说 , 难道你们真的懂游戏细节吗?
大家对职业解说的这两次错误 , 如何评价?


    推荐阅读