都说“读史可以明智”,为何读印度历史,却没有这种感觉?

古印度是四大文明古国之一,相比起世界上的其他国家民族,古印度的历史是比较悠久的,如今我们所说的印度,并不是古印度,古印度的占地面积要比现在的印度要宽广许多,包括了巴基斯坦、孟加拉国、印度等地。但就算现在的印度只是古印度的一部分,也是一个历史很悠久的国家了。但就是这样一个国家,它的历史却让人越读越变成傻子,这到底是怎么回事呢?
都说“读史可以明智”,为何读印度历史,却没有这种感觉?
文章插图
首先,我们不能用中国人的思想去看待这个问题,在中国,历代的君主都是很重视历史的记载的,每个朝代都会为前一个朝代修史,这也让我们后人对于过去发生的事情能有深入地了解。但是印度是一个重视宗教信仰,而不重视记载印度历史的国家,他们不会专门地去规范自己的史书,也不会刻意地去记载自己的历史,所以我们如今才会对印度的历史所知甚少。
都说“读史可以明智”,为何读印度历史,却没有这种感觉?
文章插图
更严重的问题是,印度人在记载自己国家的历史的时候,很喜欢参入一些神话故事和宗教传说,人们对于印度历史一直处于一种模糊的状态,不知道他们所说的历史,哪些是真的,哪些又只是编造的。而且印度人在记载历史的时候,不会记载每一个事件的发生时间,他们喜欢用一种讲故事的形式记录历史,有一种很随意的感觉,所以很容易造成人们解读印度的混乱。
都说“读史可以明智”,为何读印度历史,却没有这种感觉?
文章插图
还有一个重要的原因,就是印度在古代一直都被外国的侵略者轮流占领着,领土一直无法处于一种统一的状态,所以印度的历史记载常常会出现中断的现象。所以很多人说印度的历史其实就是一部不断被外族所侵略征服的屈辱史。所以基于以上几点,印度的历史记载其实并没有很大的研究价值,那么我们现在对于印度的历史了解都是从哪里来的呢?我们可别忘记了,古代的印度和中国等一些国家和地区都是有所往来的,别的国家对印度的历史总会有着多多少少的记录。
都说“读史可以明智”,为何读印度历史,却没有这种感觉?
文章插图
就拿我们的玄奘来说吧,他就曾经到过印度了解当地的佛教文化,也对当时的印度现状有着客观的记载,也让我们知道了,在印度有一个国王叫做戒日王,以及他统治下印度的真实情况。要知道,印度不仅不记载自己国家历史的时间,对于一些国王的名字更是没有丝毫记载,玄奘的记载,无疑给印度的历史研究提供了很高的研究价值。
都说“读史可以明智”,为何读印度历史,却没有这种感觉?
文章插图
还有一种可以获取印度真实历史的方法,就是翻阅那些曾经入侵印度的国家的史书。虽然那些国家给当时的印度带去了沉重的灾难和屈辱,但是在这个同时,这些国家也目睹了当时印度的情况,亚历山大曾经入侵过印度的北方地区,就对当时抵抗他的印度国王孔雀王旃陀罗·笈多有着一定的历史记载。印度这样的文明古国,却没能真实详尽地记载自己本国的历史,对于世界的历史研究无疑是一种巨大的损失,让人们感到惋惜。
都说“读史可以明智”,为何读印度历史,却没有这种感觉?
文章插图
参考资料:(德)赫.库尔克《印度史》


    推荐阅读