文|格瓦拉同志
魏武帝曹操之所以能够削平诸侯、一统中原 ， 除了把“足食足兵”的原则发挥到极致外 ， 最重要的一点便是他把汉献帝牢牢的控制在自己手里 ， 由此获得以朝廷名义征伐招讨、号令天下的资本 。按照常理来讲 ， 既然“挟天子以令诸侯”能带来如此丰厚的“红利” ， 那么 ， 作为地盘最广、号召力最强的军阀 ， 袁绍更应该捷足先登 ， 以便成就一番大事业 ， 但他最终却没有这样做 ， 似乎是失策至极 。
文章图片
文章图片
袁绍剧照
事实上 ， 夺取冀州之初（191年）和汉献帝从长安冒死逃回洛阳后（196年） ， 袁绍曾在大谋士沮授的建议下 ， 两度滋生出想派兵迎奉皇帝的想法 ， 但最终都不了了之 。平心而论 ， 袁绍之所以两度中止迎奉汉献帝的计划 ， 绝非因为生性优柔寡断、目光短浅 ， 而是有其不得已的苦衷 。归结起来 ， 大概有以下三点原因：
首先 ， 在袁绍看来 ， 汉献帝并非合法皇帝 。众所周知 ， 董卓在废黜少帝刘辨、改立献帝刘协一事曾遭到部分朝臣的反对 ， 其中便包括袁绍 ， 而他也由此被排挤出朝 。因此 ， 尽管献帝坐了天下 ， 但在袁绍的眼中他不过是董卓的傀儡 ， 根本不具有合法性 。不仅如此 ， 为了对抗董卓集团 ， 袁绍在关东纠集同盟军时 ， 还打算拥立宗室刘虞为皇帝 ， 只因后者坚决不肯听命才作罢 。
文章图片
文章图片
汉献帝剧照
虽然没有完成另立朝廷的愿望 ， 但袁绍依然不愿承认献帝的合法性 。原因无他 ， 袁绍以讨伐董卓的名义起兵 ， 而由于献帝跟董卓是一种畸形的“共生”关系 ， 那么讨董从很大程度上来讲无异于推翻献帝 。如果袁绍转而承认汉献帝的合法性 ， 那么讨董军事行动（包括讨伐后来的李傕、郭汜）便失去正义性 ， 而袁绍靠此积累起来的权威和名望也将荡然无存 ， 这是他绝对不能接受的 。
其次 ， 在袁绍的眼中 ， 汉献帝是一个“烫手的山芋” 。诚如谋士郭图和大将淳于琼所言 ， 如果把汉献帝迎奉到河北 ， 那么出于君臣之道 ， 袁绍必须事事要向皇帝奏报 ， 如果服从皇命 ， 那么自己的权威便会不断被削弱 ， 而如果抗旨不遵 ， 则难免会招致天下人的声讨 ， 无论怎样看都不划算（“今迎天子 ， 动辄表闻 ， 从之则权轻 ， 违之则拒命 ， 非计之善者也 。”引文见《后汉书》） 。
文章图片
文章图片
曹操剧照
有人可能会拿曹操“挟天子以令诸侯”来辩难 ， 证明傀儡皇帝非但不是“烫手的山芋” ， 而且还能给当事人带来无穷尽的政治“红利” ，由此得出袁绍不肯迎奉献帝 ， 乃是见识短浅之举 。其实这样说并不恰当 。曹操从汉献帝身上榨取到大量的“剩余价值”不假 ， 但在他能完全控制住皇帝之前 ， 曾面临过一系列政治暗杀 ， 稍微举措失当便会死无葬身之地 。
其实 ， 对于挟持皇帝所需面对的风险 ， 无论是曹操还是袁绍 ， 必然都会有清醒的认识 。不过 ， 曹操由于出身低贱（宦官养孙）、形象不佳、政治号召力极弱 ， 他没有其他选择 ， 只能靠迎奉汉献帝来号令天下 。反观袁绍 ， 不仅出身高贵、形象气质佳 ， 而且政治号召力极强 ， 根本不需要再借助汉献帝来扩大影响力 ， 自然也就没必要去面对那些政治风险 。
推荐阅读
- 刘备在《三国演义》中，哭了至少不下30次？哭对他究竟有多重要
- 三国死得最悲壮的大将，他们一死天上必有将陨落，可谓天地同悲！
- 三国最有气势的七句话，特别最后两句说出来，足以吓退千军万马！
- 中国文学简史 魏晋南北朝文学：陶渊明
- 三国之公孙家族第三篇：雄踞辽东
- 三国演义6句话，道尽男人一生况味。
- 三国演义中，最具有悲剧色彩的两个角色，吕伯奢和陈宫
- 金庸没写三国故事？其实写了，此人是三国龙套，被金庸写成了宗师
- 三国演义几场顶级武将的巅峰对决，看看有没有你心目中的那一场
- 《三国演义》赵云为何有三个？揭露背后的原因，出乎很多观众认知