文章图片
文章图片
刘备
蜀汉在被邓艾围城之时 ， 曾有机会迁到南中地区继续反抗 。但是却因谯周认为南迁之后 ， 后主无法控制当地而作罢 。南中地区的大族问题其实是西汉初年统治者开发当地的遗留问题 ， 而诸葛亮远征南中 ， 其实也并没有完全解决这个问题 ， 只能算是“粗安” 。那么蜀汉亡国之前 ， 如果后主没听谯周的 ， 执意迁到南中抵抗 ， 结局会有所不同吗？
一、蜀国亡国前的争论
当邓艾奇兵经子午道突破绵竹之后 ， 大军直逼成都 。这时成都城中的蜀汉朝廷已经乱成了一锅粥 。后主刘禅召集群臣朝议 ， 朝中大臣的意见主要分为两派 ， 一派主张撤到蜀国东部 ， 依靠蜀国的盟友东吴进行对魏作战；另一派主张后撤到蜀地更南部的南中山地 ， 依靠险阻进行固守 。
文章图片
文章图片
《新三国》刘禅
但当时的光禄大夫谯周对这两种选择都不同意 。为什么不同意第一种意见？依附于吴国 ， 他分析说：“自古以来没有寄人篱下的天子 ， 如果蜀国此时依附吴国 ， 只能臣服于吴 。而且自古以来只听说大国吞并小国 ， 没有小国吞并大国的做法 。现在的形势是魏灭吴 ， 而不是吴灭魏 。如果投降吴国 ， 可能会遭遇吴亡国之后再次投降于魏的情况 。”他说：“再辱之耻 ， 何与一辱？”与其遭受两次投降的耻辱 ， 还不如直接投降魏国 。
为什么不同意第二种？南迁南中 ， 谯周认为南中地区有很多大族 ， 如果短时间贸然南下 ， 皇帝可能根本驾驭不了当地大族 ， 甚至无法操控朝局 ， 只怕招致更大的动乱 。
朝堂沉寂良久 ， 后主作出决定 ， 向城外的邓艾投降 。
文章图片
文章图片
谯周
由于中国历史褒刘贬曹的倾向 ， 传统史学家就给谯周贴上了奸臣的脸谱 ， 认为毫无忠贞观念 ， 怂恿君主投降 ， 损害蜀汉形象 ， 而且他们认为谯周的分析也毫无逻辑 ， 纵使投靠吴国不成 ， 南迁南中死撑到底 ， 保全刘氏英名 ， 才是正道 。
那么谯周的分析是否有道理呢？如果迁到南中 ， 蜀国是否可以控制当地？这些可能都要从两汉和诸葛亮的南中政策说起 。
二、两汉南中治理
【三国两晋南北朝|如果蜀汉不投降迁到南中地区，可以避免亡国吗？】南中地区的大致范围包括今贵州西南部 ， 贵州西北部以及云南大部地区 。自汉武帝兼并南中地区以来 ， 为了加强对南中地区的控制 ， 出台了一个政策 ， 那就是如果中原大族自愿带领部曲迁往南中地区开垦土地 ， 就将那里的土地赐予他 ， 且在税收上会享受国家很大的优待 。
文章图片
文章图片
汉武帝石像
两汉时期 ， 政府选派的大量官员也迁入当地 。汉代官员选聘制度是察举制和征辟制 ， 这种制度下比较有利于地方大姓垄断上升渠道 。而汉代的地方官任命 ， 虽然地方“一把手”基本遵循异地任命的规矩 ， 但官府的属吏都是朝廷命官到了当地 ， 自己从当地选配的 ， 因此吏员基本选自当地的大姓子弟 。于是当地的大姓 ， 在政治、经济、文化上都占据主导权 ， 经过两汉数百年的发展 ， 在当地已经形成了非常牢固的势力 。
当地形势的复杂性 ， 还在于当地有很多被称为“蛮”的少数族群 ， 对这些族群 ， 汉帝国并没有将其完全纳入编户齐民 ， 而是在不破坏其原有的部落体制的情况下 ， 任命其部落首领统治部众 ， 他们只需象征性地交纳一点赋税就行 。
推荐阅读
- 刘备在《三国演义》中，哭了至少不下30次？哭对他究竟有多重要
- 三国死得最悲壮的大将，他们一死天上必有将陨落，可谓天地同悲！
- 三国最有气势的七句话，特别最后两句说出来，足以吓退千军万马！
- 中国文学简史 魏晋南北朝文学：陶渊明
- 三国之公孙家族第三篇：雄踞辽东
- 三国演义6句话，道尽男人一生况味。
- 三国演义中，最具有悲剧色彩的两个角色，吕伯奢和陈宫
- 金庸没写三国故事？其实写了，此人是三国龙套，被金庸写成了宗师
- 三国演义几场顶级武将的巅峰对决，看看有没有你心目中的那一场
- 《三国演义》赵云为何有三个？揭露背后的原因，出乎很多观众认知