25款家用投影机测评：欢乐投宣称可无线投屏，检测结果打脸
近年来 ， 不少家庭都选择通过投影仪进行娱乐、学习 。 市面上的投影仪产品质量如何 ， 消费者又该如何挑选？近日 ， 中国消费者协会发布《25款家用投影机比较试验报告》：23款LED光源样品中 ， 光输出最高与最低相差20余倍 ， 有10款光输出较低 ， 仅几十个流明 ， 画面容易模糊；欢乐投、瑞格尔RD-805等2款样品 ， 宣称具有无线投屏功能 ， 但检测发现无法实现 。
25款样品均宣称可家庭使用
其中23款样品为LED光源
目前市场上常见的投影机 ， 根据使用光源的不同 ， 分为传统光源、LED光源和激光光源三类 。 传统光源主要是超高压汞灯、氙灯、卤素灯等高压气体放电光源 ， 其优点是亮度高 ， “光输出”可达3000lm（流明 ， 光输出单位）以上 ， 缺点是使用寿命短、价格高 。 LED光源的优点是能耗低、寿命长、色域宽、色彩饱和度高、体积小 ， 缺点是亮度低 ， “光输出”一般都在几百流明 ， 适合在小空间使用 。 激光光源的优点是光输出高 ， 可达2000-3000lm以上 ， 色彩好 ， 能耗低 ， 寿命长且体积小 ， 但是目前产品价格比较昂贵 。
本次比较试验由中国消费者协会联合河北省、江苏省消费者权益保护委员会进行 ， 全部25款投影机样品均宣称可在家庭使用 ， 其中松下（Panasonic）牌PT-WX3400L型和爱普生(EPSON)牌CB-S41型两款样品光源为超高压汞灯 ， 其它23款样品光源为LED灯 。 25款样品分别购自京东商城、苏宁易购、拼多多等电商平台 ， 共涉及18个品牌 ， 购买价格从每台256.72元到3198.9元不等 。
家用投影机行业存在
夸大宣传产品性能等问题
通过本次25款家用投影机比较试验 ， 发现当前家用投影机行业存在执行标准不统一、性能标注混乱和夸大宣传产品性能等问题 。 个别产品连使用说明都没有 ， 有的产品没有按照国家强制标准要求标注产品标准编号 ， 有的产品仅标注电器安全方面的国家标准编号 ， 无产品的标准编号 。 由于采标不一致 ， 一些企业在主要性能表述时所用的概念不统一、不规范 ， 性能指标的测试标准不一致 ， 不能对标当前行业和国际常用的测试标准 ， 既不利于消费者选购 ， 也容易逃避监管 。
为此 ， 中消协呼吁相关生产企业要依法明示生产标准 ， 采用投影机产品的行业标准进行生产 ， 清晰准确地标注和宣传产品性能 ， 营造良好市场竞争环境 ， 既便于广大消费者选购 ， 又有利于行业有序发展 。
消费提醒
这些概念要认清
小心被忽悠
消费者需要认清以下概念：
一是宣称“高亮度5000” 。 首先投影机产品应该用“光输出”描述产品的明暗 ， 而不能用亮度 ， 所以产品介绍或说明书中用“亮度5000lm”是错误的 ， 正确的说法是“光输出5000lm”；其次LED光源的投影机 ， 光输出达不到5000lm这个级别 ， 好的应该在几百lm的水平；激光光源或超高压汞灯光源的投影机光输出可以达到几千lm 。 因此 ， 应当了解投影机光源不同 ， 产品光输出性能差异很大 。
二是宣称“4K高清” 。 “4K高清”的说法是错误的 ， 按照目前的准确定义 ， “4K”是指超高清 ， 固有分辨力为4096×2160；而“高清”则是2K ， 固有分辨力为1920×1080 ， 超高清和高清的图像清晰度有显著差异 。
三是无论宣称高清还是超高清 ， 企业应说明“高清”或“超高清”是指投影机显示系统固有分辨力 ， 还是支持的图像格式 。 这点消费者购买时应向商家了解清楚 ， 避免产生误解 ， 影响使用及观看效果 。
关注
【图像显示】
仅有4款样品
图像显示性能指标均表现优良
投影机的显示性能主要由光输出、清晰度、对比度等六项指标综合呈现 。 本次比较试验 ， 25款样品图像显示表现参差不齐 ， 图像显示性能指标均表现优良的仅有4款 。
文章插图
推荐阅读
- 电脑报2020年度获奖产品：引领智能商务无线投影时代的明基E系列商务投影机
- 家用继续爆发 2020年投影市场迎来冰火两重天
- 广色域还不够 投影如何实现精准色彩还原？
- 产品|家用投影机可4K高清？中消协测评结果：不存在
- 样品|三部门联合发布25款家用投影机比较试验报告：清晰又好用的投影机，该选哪一款？
- 家用投影机如何选？比较试验结果出炉→
- 腾讯极光推了一款1900流明智能投影机，定价4899元
- 这10款家用投影别买，“高清”概念不靠谱，画面易模糊
- 短焦/HDR/高色域，明基W1130家用投影机评测
- 家用路由器信号不好，在天线上绑几个电池，真的会增强信号吗？