【三国两晋南北朝|魏延真的“脑有反骨”吗，诸葛亮为何要杀他？忠心还是暗藏祸心？】提起《三国演义》中最为熟知的人 ， 莫过于被后世誉为“多智近于妖”的诸葛亮 ， 然而 ， 诸葛亮身上却也有抹不去的污点 ， 比如刘备死后六出祁山寸功未建、识人不明导致街亭失守、设计杀魏延致使蜀中无大将……
文章图片
文章图片
其中 ， 最为人所争议的莫过于诸葛亮判断“魏延脑有反骨 ， 必反”而留锦囊妙计杀之 。那么 ， 魏延被杀时反了吗？
在小说《三国演义》中确实有此描述 ， 称其在诸葛亮死后便兴兵反叛想要夺权 ， 最终被长史杨仪运用诸葛亮遗留的间谍马岱所斩杀 ， 三族也被灭 。而我们通过史料也能窥见这一事件的起因并不简单 ， 之所以不简单 ， 就在于以诸葛亮之大才 ， 绝不会仅凭“脑有反骨”这一面相就杀魏延这一大将 ， 如此片面而武断的人是做不到丞相高位的 ， 那么 ， 诸葛亮为何要杀魏延？真正的原因是什么？
文章图片
文章图片
说魏延“脑有反骨”实乃事出有因 ， 但刘备为何不听？
说到魏延此人 ， 他曾是荆州牧刘表的部下 ， 能文能武 ， 在刘表病逝后 ， 因刘表之子刘崇听信蔡瑁、张允之言而投降曹操 ， 心怀汉室江山的魏延失望透顶 ， 选择离开 ， 转而投奔了长沙太守韩玄 。再后来皇叔刘备离开荆州攻打长沙 ， 魏延以大将拥兵之重趁机除掉了韩玄 ， 率军投降了关羽 。
很显然 ， 按照正常人逻辑来看 ， 魏延此举有“识时务者为俊杰”之能 ， 也有献城之功 ， 素来爱才惜才的刘备就认为魏延可堪大用 。然而 ， 诸葛亮提出了反对意见 。
文章图片
文章图片
诸葛亮认为魏延一叛刘表 ， 二叛韩玄 ， 全是不战倒戈 ， 实乃背主投机 ， 这种不忠不义之人 ， 用之早晚反受其害 ， 为此在刘备要重用魏延时他评价魏延说“脑有反骨 ， 必反” ， 但是刘备怎么做的呢？他没有听取诸葛亮的意见 ， 依然重用魏延 ， 而且是那种毫无保留的信任 ， 给了魏延最大的舞台空间 ， 魏延因此有了斩王双、战张郃的战绩 ， 并被刘备破格提拔为镇远将军 ， 领汉中太守 ， 镇守汉中 ， 这是连张飞都没有的殊荣 。而魏延的回报呢？是将汉中治理得井井有条 ， 防守固若金汤 ， 可以说 ， 其实力与被信任的程度丝毫不亚于刘备的五虎上将 ， 从投资与收益上看 ， 刘备是对的 ， 而诸葛亮错了 。
文章图片
文章图片
或许很多人会说 ， 魏延“士为知己者死” ， 他忠于刘备之信任与看重 ， 却不一定会忠于蜀汉江山 。魏延在刘备死后依然镇守汉中 ， 并且兢兢业业 ， 在诸葛亮六出祁山的过程中也积极配合 ， 任劳任怨 ， 从种种事迹来看 ， 说魏延不忠于蜀汉 ， 实乃贬低之言 。但说魏延与诸葛亮不合 ， 却也确有其事 ， 并因此最终导致了自己被杀 ， 这又是为何呢？
文章图片
文章图片
诸葛亮六出祁山是为夺权 ， 杀魏延实乃清君侧！
不论正史还是演义 ， 对魏延的个人评价都是其人“恃才傲物”、“性格孤僻” ， 说白了就是不合群 ， 像孤臣 。但是 ， 我们知道在官场战场中摸爬滚打的人不合者寸步难行 ， 更遑论封疆大吏手握实权 ， 除非他有皇权的撑腰 ， 比如魏延背后的靠山——先是刘备 ， 后是刘禅 。
推荐阅读
- 刘备在《三国演义》中，哭了至少不下30次？哭对他究竟有多重要
- 三国死得最悲壮的大将，他们一死天上必有将陨落，可谓天地同悲！
- 三国最有气势的七句话，特别最后两句说出来，足以吓退千军万马！
- 中国文学简史 魏晋南北朝文学：陶渊明
- 三国之公孙家族第三篇：雄踞辽东
- 三国演义6句话，道尽男人一生况味。
- 三国演义中，最具有悲剧色彩的两个角色，吕伯奢和陈宫
- 金庸没写三国故事？其实写了，此人是三国龙套，被金庸写成了宗师
- 三国演义几场顶级武将的巅峰对决，看看有没有你心目中的那一场
- 《三国演义》赵云为何有三个？揭露背后的原因，出乎很多观众认知