苏轼、王安石、欧阳修、司马光都是北宋时期如雷贯耳、光照千秋的人物，其中苏轼、王安石、欧阳修都是唐宋八大家之一，而司马光以一部《资治通鉴》就足以名垂青史。四人中欧阳修（1007年－1072年）最为年长，他比司马光（1019年-1086年）大12岁，比王安石（1021年－1086年）大14岁，比苏轼（1037年1月8日—1101年8月24日）大30岁。他们四人同在朝廷做官，四人之间都有或深或浅的交往。
欧阳修年纪最大，又对其他三位有推荐之恩，所以我先从欧阳修谈起。
欧阳修对司马光、王安石、苏轼有推荐之恩
欧阳修是北宋文坛领袖，以“好贤”著称，一生荐才无数，而且推荐的人才如王安石、司马光、文彦博、包拯等都成为北宋政局的主宰者，这些人大多继承了欧阳修的政治人格，所以说欧阳修的“好贤”对北宋政局影响很大。
文章插图
【 司马光|北宋欧阳修、司马光、王安石、苏轼四位大师的恩怨情仇】1、欧阳修和司马光
欧阳修和司马光交情不深。
嘉佑二年（1057年）司马光入京任太常博士、直秘阁，次年，迁开封府推官。当时欧阳修判秘阁、秘书省、权知开封府。欧阳修是司马光的直接领导，两人此时才相识，两人上下级关系有两年时间。
两人在京城共同为官有十年之久，却没有直接的诗书交往。
宋神宗即位之初，
参知政事
欧阳修向宋神宗推荐了司马光，说他“
德性淳正，学术通明，自列侍从，久任谏诤，谠言嘉话，著在两朝
”。于是，宋神宗任司马光为
翰林学士
，不久，又任司马光为
御史中丞
欧阳修是庆历新党，早期也是改革派，在政见上和司马光多有不同。两人最激烈的一次交锋是“濮议之争”。
宋仁宗无子，宋英宗以旁支身份入继大统，宋英宗的生父为濮安懿王。治平二年，宋英宗想给自己生父皇考的名分，把此事交给群臣商议，拉开了濮议之争的序幕。
文章插图
以欧阳修、韩琦为首的宰执主张英宗应该称濮王为皇考，“出继之子，对所继所生皆称父母。”而以王珪、司马光为首的一派则主张英宗应该称濮王为皇伯，“为人后者为之子，不得顾私亲”。
两派针锋相对，互不相让。为了生父死后的名分，英宗绞尽脑汁，用了各种手段，用了18个月，才最终达到目标。
政府大臣一派虽然取得胜利，但在社会舆论上却失利。
司马光对此事一直耿耿于怀，两人交情不深，此事是重要原因。
2、欧阳修和王安石
欧阳修和王安石关系比较复杂，难以说清，这里面有一桩历史公案。
王安石早年的成名与欧阳修有莫大关系，王安石在欧阳修的提携下入京城为官。欧阳修既然对王安石有提携之恩，两人的关系应该是友好的。但历来学术界认为王安石“忘恩负义”，导致两人不和。
两人的相识得力于曾巩的大力撮合，欧阳修很赏识王安石的才华，尚未和王安石见面就向朝廷大力推荐。
嘉佑元年，两人初次见面，欧阳修向王安石赠诗“
翰林风月三千首，吏部文章二百年。老去自怜心尚在，后来谁与子争先。
”王安石则答诗道："
他日若能窥孟子，终身安敢望韩公
。"
文章插图
欧阳修在诗中以李白、韩愈勉励王安石，表现了对王安石的器重，他期望王安石能成为他的接班人，鼓吹古文运动，王安石的答诗则有婉拒之意。很多学者却认为王安石自许孟子对欧阳修不敬，两人自此不和。但欧阳修和王安石赠诗后，交往密切，经常聚会晤面，诗词唱和，这在事实打破两人“不和”的传言。
推荐阅读
![[醉卧浮生]与国家队闹掰惹的祸，羽坛第一美女也烦恼！奥运延期面临经费短缺](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200325/20200325193040607300a_t.jpeg)
- 北宋灭亡时梁山好汉大部分还在世，他们表现怎样？真令人失望透顶
- 为了成就一部大书，他愿意奉献一生，看看司马光是怎样炼成的
- 苏轼和司马光基于自己的政治理念而反对王安石变法
- 司马光死后列入奸党，朝廷下令毁著作，《资治通鉴》为何仍在世？
- 蒋之奇写给司马光的一封信，是宋代学士的标准字体
- 茗山寺，绝壁之上有北宋的风。 ????
- 这个亡国之君写了一首诗，竟然因为一首词导致北宋亡国
- 乘风破浪的北宋“状元”练习生——沈括
- 欧阳修戏对打油诗，原来诗人的世界也可以这样任性
- 巩义北宋皇陵的文物保护工作怎么样？