中国导演很少碰明朝的戏，原因有三：一、市场的接受度，二、导演缺乏驾驭重大历史题材的能力，三、题材敏感
中国的影视剧场，清宫戏比比皆是，年年有新片，而以明朝为背景的影视剧，却极为稀缺。276年的大明，自元末朱元璋起兵，直至崇祯煤山自缢，其波澜壮阔、惊心动魄、恢宏气势是清朝所无法比拟的。
对明朝研究的热度，一直居高不下，如果能够拍出电视剧，一定是精品。事实上，曾经有一部《大明王朝1566》，在豆瓣的评分高达9.7分。玩豆瓣的，都知道这个分数意味着什么。
然而，除此之外，明朝戏再难寻精品，这到底是为什么呢？
文章插图
市场与观众，更喜欢清宫戏
为什么清宫戏这么火？因为清宫戏“更好看”更有”戏剧性“，例如多尔衮和孝庄、例如吕四娘刺雍正、例如篡改继位诏书。这些正史不载的地摊文学出品，拍出来更“富有观赏性”。
导演可以尽情发挥，反正历史也无法查证，观众看得津津有味，反正是消遣时间。既不需要考证历史，也需要思想性、艺术性，只要收视率高行了。
何乐而不为呢？
一部《大明王朝1566》，又有多少人能看懂这部戏呢？又有多少观众愿意去慢慢咀嚼和消化这样的精彩大剧呢？这部戏的导演，完全没有“市场意识”，完全没有迎合“观众”的审美，被冷落是必然的。
纵观整个电视剧，就是一个劣币驱逐良币的过程。现在能够让人看得上眼的电视剧，例如《大明王朝1566》、《大宅门》、《潜伏》《暗算》《三国演义》，甚至是《红蜘蛛》《征服》，不都是十多年前的作品吗？
近年有多少能够让人眼前一亮的电视剧？又有多少让人想看第二遍的电视剧？
文章插图
优秀的导演和演员，越来越稀缺
翻开中国的电视剧年谱，十年前、甚至是二十年前，真是一个百花齐放、精品频出的年代啊！按道理来讲，艺术应该是不断进步的，可电视剧为何反而倒退呢？
缺乏驾驭重大题材的导演，是一个重要的原因。
明朝的内忧外患、明朝的党争倾轧、明朝的宦官之祸、明朝的特务政治、明朝的商品经济、明朝的世族大家，明朝的军事外交，置于世界巨变的大环境之下，构成了一幅波澜壮阔的画卷。
从哪里入手？题材如何取舍？叙事如何展开？人物如何刻画？力度如何掌控？剧本如何编写？史实如何考证？甚至是服装如何还原、民俗风俗细节、饮食交通山川地理……要把控这些题材，对导演的综合素质要求极高。
重大历史题材是所有剧里面最难拍的，能够拍好的，屈指可数。
其次是演员。
只要看一到两集《大明王朝1566》，就会明白优秀的演员有多么难得了！一个眼神、一句暗示、一个转身、一声长叹，处处是戏，处处是挑战，有多少演员能够驾驭？
文章插图
明朝题材敏感
再好的电视剧，如果不能过审，等于白忙。
明朝所处的年代，大量的戏份在以宫斗、党争、权奸为主的政治范畴。而从更大的范围来看，无法避开汉蒙满等问题，这方面的分寸是极难把握的，稍一过火就有可能被毙。
影视剧因为其公开播放、受众广、影响力大，有关部门在审核是慎之又慎，生怕碰了红线、触了底线，谁也担不起责任，在审核上确实把握得非常严格。
但是，如果要拍明朝的戏，有些敏感元素是无法回避也无法含糊的。而明朝最为精彩的偏偏都比较敏感，一部戏拍下来，谁敢说哪个地方触到底线了？导演总得考虑市场吧？制片人总得考虑成本吧？
拍清宫戏，就不需要有这些担心，反正就是编呗！你是风儿我是傻，大家当成喜剧看就行。
推荐阅读
![[晨财经]两大信号暗示拐点将近，历史性刺激如何影响A股走势？](https://imgcdn.toutiaoyule.com/20200405/20200405142630880907a_t.jpeg)
- 红楼梦里，贾琏为什么老喜欢地位低下的女人这样分析你可赞同
- 封神榜三位圣人的实力那个最强，为什么元始天尊成为最后的赢家？
- 西游记，为什么孙悟空早就知道，他已经飞出了如来佛祖的手掌心
- 孙悟空为什么那么强原因是有两大神通，只是很少使用
- “为什么没人收孙悟空当坐骑？”哈哈哈怕被毛扎可还行？
- 天蓬元帅掌管8万水兵，为什么配不上一个嫦娥？
- 李白为什么写下“长风破浪会有时”这首诗背后的故事你知道吗
- 曹植为什么会怀才不遇？才高八斗的确不假，醉酒误事也是真
- 寇准作为一代名相，为什么结局却这么凄凉
- 为什么一定要读《地藏经》四位高僧大德这样说