“变”成“机器人”，才能打败机器人
人类正在迎来机器人时代 。 一些机器人专家、哲学家担心 ， 未来某个时代 ， 高度智能化的机器人掀起对人类的叛乱 ， 通过各种方式麻痹人类设计的监控、约束机制 ， “会在不给出预警也不做出挑衅的情况下 ， 进行反攻 ， 建立单一体 ， 并开始按照其最终价值观直接对世界进行改造”（牛津大学学者尼克·波斯特洛姆语） 。
在潜在威胁未曾具象化之前 ， 很多人通常表现出漠不关心 ， 或者笃定“桥到船头自然直” 。 这样的漠视、盲目、颟顸 ， 其实广泛存在 ， 比如迄今为止 ， 无论在美国还是中国 ， 不在少数的人从来就认为环境、资源危机要么无中生有 ， 要么夸大其词 。
机器人（超级智能机器）叛乱 ， 从技术发展的方向来看 ， 是可行的 ， 并且 ， 从利益代理机制的脆弱性来看 ， 机器人一旦获得接近人的智能 ， 背叛（人的）委托甚至可以认为将难以避免 。 为什么这么说？
文章插图
其实我们每个人某种程度上都是机器人——这里提到的机器人 ， 指的是以载体方式体现的人体 ， 任何人都有两个毫无人性的主人 ， 一个是基因 ， 一个是模因（文化基因） 。 英国演化生物学家、科普作家理查德·道金斯在其名作《自私的基因》其实就已经指出了这一点（只不过大多数读者没能读懂他的观点） 。 基因和模因是自私的 ， 它们追求自身永垂不朽 ， 因此安排无限复制 ， 而人体（载体）通常情况下必须服从于基因和模因的安排 。
载体跟基因、模因的利益并不完全一致 。 基因、模因为了延续 ， 会毫无犹豫牺牲载体的利益 。 人体组成及功能 ， 经历过漫长的自然选择 ， 但从载体的角度来看 ， 并没有实现载体的最优化 ， 而是服务于人类基因、文化基因的传续和优化 。
加拿大多伦多大学应用心理学和人类发展科学教授、美国心理学会终身成就奖获得者基思·斯坦诺维奇解释指出 ， 在人的大脑中 ， 存在着两套心智体系 ， 一是遵循基因和模因需要的自发体系（反射心智） ， 二是依托理性而实现的描述分析体系（反省心智） 。 科学家验证指出 ， 人的绝大多数大脑活动游离于意识之外 ， 是自发体系驱动的结果 ， 这使得人轻而易举地的养成各种习惯、嗜好 。 例如 ， 吸烟、大量摄入甜食、危险的性行为、依照刻板印象看待他人及处理社会关系 。
所评图书：
书名：《机器人叛乱：在达尔文时代找到意义》
作者：（加）基思·斯坦诺维奇
译者：吴宝沛
出版社：机械工业出版社
文章插图
自发体系是进化的结果 ， 目的是服务于基因利益（繁殖成功） ， 要想对之予以克制 ， 显得非常困难 。 很多时候 ， 人们会误认为自己已经懂得如何建立理性的思维和行为方式 ， 就像经济学家经常提到的经济人理性原则一样——事实上 ， 人们经常违反自认为的理性、自定的理性准则 。 而身处现代社会的人们 ， 面临工作、生活方方面面很多问题的选择 ， 难以做到理性计算 ， 更严峻的是 ， “我们现在了解的关于世界的大部分知识 ， 都不是来自对真实事件的感知 ， 而是来自预处理、预包装的抽象信息” ， 这就使得我们只好成为自发式系统默认设置的俘虏 ， 即便这种设置错漏百出 。
自发体系还服务于模因 ， 也使得人们安装了大量对载体有害的模因（如体现男子气慨的吸烟模因）、社会偏见模因、欲望模因 ， 等等 。 这些模因使得很多人越来越接近于模因的工具 ， 不具备反思自觉和能力 ， 描述分析体系渐近瘫痪 。
人要走出自发体系造成的混沌 ， 避免成为基因和模因驱动下的“行尸走肉” ， 就必须发动一场“叛乱” ， 打破基因和模因的利益委托机制 ， 让人真正成为自省、反省、自察的人 ， 使得载体的行为可以真正争取载体的利益 。
推荐阅读
- 唐山四维智能科技有限公司：双臂机器人引领人机协作新纪元
- 华为因祸得福？打败高通骁龙888的，其实并不是麒麟9000
- 大众展示EV公共充电新解决方案：移动充电机器人
- 普渡机器人获最佳商用服务机器人奖
- 智能手机时代，电池越来越不经用，怎么充电才能延长电视寿命？
- 深圳第一女首富：打败郭台铭，成为苹果公司金牌供应商
- Clearbot：一款能自动在水上追踪收集垃圾的机器人
- 机器人|万州区举办“中国梦科技梦”机器人编程大赛
- “女性机器人”为啥火？外表颜值高、功能强，内部结构也一清二楚
- “机器人妻子”上市遭抢购，是在解决刚需，还是在挑战伦理？