江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

隋唐|千年前的歌坛天后，大唐四大才女之三，却一失足成千古恨( 二 )

大唐隋唐刘采春


不论是才子、才女 ， 往往拥有“六岁成诗”等神童的潜质 ， 偏偏刘采春的童年名不见经传 。刘采春是怎么成长的 ， 人们一概不知 。她突兀地出现在史料之中时 ， 已经身为人妇 。不过 ， 刘采春的老公周季崇并不是什么达官显贵 ， 地位连普通老百姓都不如 ， 只是个伶人 。
熟悉历史的朋友都知道 ， 自管仲开设乐坊之后 ， 直到辛亥革命 ， 伶人戏子在两千多年的时间里始终摆脱不掉“乐籍”这一魔咒 。周季崇是个男人 ， 且远离长安 ， 他多半不是乐籍出身 ， 但这仍改变不了老百姓心中戏子的低贱地位 。
由此推敲 ， 刘采春多半家境贫寒 ， 甚至 ， 家徒四壁 ， 连温饱都成问题 。若非如此 ， 哪有父母肯将女儿许配给民间伶人？
正所谓“嫁鸡随鸡嫁狗随狗” ， 既然两人已有了父母之命媒妁之言 ， 刘采春就不得不认同自己的命运 。
当时 ， 周季崇与刘采春所在的戏班 ， 表演的并不是流行于长安的“大雅艺术” ， 而是在坊间盛行的“参军戏” 。参军戏最早见于南北朝后赵时期 ， 内容在时人的眼中看来比较粗俗 。这种戏的表演形式非常简单 ， 一个男演员穿上官袍 ， 扮演一位参军（官职比较低的武职人员） 。这位参军通常做了不少贪赃枉法、鱼肉百姓的勾当 ， 所以 ， 被其他角色围在中间捉弄和戏弄 。
以当下的艺术形式来看 ， “参军戏”与现在的相声差不多 ， 但却远比相声粗鄙 。两人或多人搭档 ， 众人一块揶揄作弄参军 ， 逗观众一笑 。
参军虽然不是什么朝廷命官 ， 但毕竟也是公职阶层 ， 这种戏以参军为题材 ， 所以绝不可登大雅之堂 。试想一下 ， 若在哪个公共场所 ， 观看“参军戏”的正是一位参军 ， 这位观众该做何感想？所以 ， 周季崇两口子是实打实的民间艺人 ， 观看他们演出的都是草根平民 。虽然 ， 观众的平均素质有待商榷 ， 但好歹观众基数大 ， 因此周季崇的戏班迅速走红民间 。
大唐王朝的达官显贵 ， 或对这种民间艺术嗤之以鼻 ， 但民间的老百姓却颇为热衷这种表演形式 ， 很买周季崇两口子的账 。倘若 ， 当时大唐官方搞一出“大唐喜剧人” ， 这两口子多半能摘取年度最佳的殊荣 。
二
因为史料中对刘采春的早年经历语焉不详 ， 所以我们无从得知这个女子从何处学习了才艺 。在当时 ， 唱参军戏的民间艺人数不胜数 ， 但却只有刘采春火遍中原 。她之所以能成名 ， 不光是因为参军戏演的有趣 ， 关键是她的唱功非常不错 。
根据文献的记载 ， 刘采春有一副好嗓子 ， 她的声音极其甜美动听 ， 就像百灵鸟一样 。可以说 ， 即便经过教坊调教的乐工 ， 也极少有人能做到像刘采春一样唱遍大江南北的 。毕竟 ， 唱功是讲究天赋的 ， 上天赋予刘采春一副举世无双的唱腔 。
当时的文人雅士无不为其惋惜 ， 这样一副好的声腔长在了民女刘采春的身上 ， 她用这样的嗓子唱出的并非宫廷韵调 ， 而是粗俗的靡靡之音 ， 这简直是暴殄天物 。然而 ， 对于老百姓来说 ， 刘采春未被纳入教坊绝对是劳苦大众的福气 。
若非如此 ， 人们怎能听到如此悦耳的“靡靡之音”呢？
刘采春的艺术细胞 ， 堪比上世纪华语乐坛的明星邓丽君 。在那个连“媒体”这个概念都没有的年代 ， 刘采春名动全国靠的是一场又一场地实地演出 。而刘采春的才华 ， 更是令人叹为观止 。若以现代明星作类比 ， 恐怕她便是“女版周杰伦” ， 既能写词作曲 ， 又能表演 ， 端的是全能型音乐人 。
可别觉得古代观众的艺术鉴赏能力低 ， 在唐朝这个文化高度繁荣的年代 ， 民间艺人多如牛毛 ， 其中 ， 亦不乏受欢迎且接地气的表演艺术家 。
那么 ， 刘采春究竟有什么法宝 ， 能让老百姓争相买账呢？
让我们先来看看刘采春的观众群体 ， 也就是民间艺术的受众 。
在唐代 ， 江南地区的经济水平虽然没有两宋时发达 ， 但已有不少商人下海捞金了 。古代经商绝对是个辛苦活 ， 那时的商人可不像现在的企业家 ， 做生意仅靠电话或视频会议就能谈拢 。在当时想要做生意 ， 就得靠两条腿四处奔波 ， 推销或采办时兴的商品 。


推荐阅读


上一篇：三国两晋南北朝|如果颜良真正与关羽单打独斗，你估计谁会赢，为什么？

下一篇： 读懂|看懂它们就等于看懂现实，这些插画能带来思考，你读懂了多少