江苏龙网

  1. 首页 > 人文 > >

怎样看待陈平对“3000美元过得水深火热”的回应

当然能，事后解释的时候都已经换了比较的主体了……如此经典的偷换概念都不叫诡辩，我还真不知道什么叫诡辩了……
|为了圆一个谎言，必须要再制造更多谎言。

■说的倒是没错，2000rmb在有房子并且不在大城市中心的话（也就是说只算吃饭）比3000usd在美国如LA，NY城市地段好的地方过的舒服。
同理可得，一个月1000美金（并且有套house的情况下）在陈老师当年读书的得克萨斯远比北京上海三环内15000过的舒服。

■那我也愿意过3000刀一个月的生活

■没有对比就没有伤害。



对于某些专家的高论，我只想说：





■完完全全就不该回应
岁数大了，有些事还是过于计较害了自己
其实从陈平的视角来看，这说的对他而言一点问题都没有
为什么？
因为他有房子啊！
因为他有人脉圈，他有子女的好工作，他有优质的社会无形资源
换在任何一个人身上都可以淡定的来回答此问题
但是把他放到中美关系上说，绝对激怒各种低产阶级，甚至是无产阶级。
因为他们看不到陈平说的美国大饼，在他们看来陈平说的任何地方都是他们梦寐以求的大饼，纯属站着说话不腰疼。

这个世界区分人种无非就两种，一种国籍，一种贫富。
一个富人，扔到哪里都是富人
一个穷人，扔到哪里都是穷人

本来无关痛痒的问题，陈平竟然做视频来回应
完全陷入了传播学里的二次传播的陷阱之中
恐怕人设要崩塌了
最近崩塌人设的各个都是自己作死作出来的
我请求特朗普还是整点事吧，不然大家没焦点攻击以后，都原形毕露了
很是惋惜

■“DowhatAmericando,don\u0026#39;tdowhatAmericansay”陈平老师不是说的很清楚了？
在座的哪位是American就不用我多说了吧。


■


























【怎样看待陈平对“3000美元过得水深火热”的回应】
■视频里提到2000块在上海可以活得有滋有味是指在嘉定郊区，恰巧，本人就住在嘉定区，对这边比较了解。我就直接上结论，在嘉定郊区的生活成本要高于绝大部分二线，大家可以转换下问题，2000块一个月能不能在二线活得好，我觉得答案是否定的。
先说住，首先嘉定区房价房租是明显高于很多二线的。地段好一点的要4w+，地段差到挨着西瓜地的那种，房价也至少2w起步。再说房租，一个月1500在嘉定很多地方也就够租个10来平的卧室，还不算上海这边电费很贵，物业费普遍也高（一般都2元以上），就算住的再偏，一个月房租加水电等等，至少一千总得有。
再说吃和出行。嘉定物价绝对不比上海徐汇等市中心便宜，总体比二线要高一点。现在肉菜这么贵，剩下那一千块，就算天天买菜自己做，也就刚刚能够吃得起肉的标准。如果还要去市里上班，那对不起，至少再拿出400块作为通勤费用，别问为啥这么贵。问就是去哪都远，动辄地铁一个半小时，每天来回至少10块以上。
当然要是说自己有全款房不用还房贷，每月2000块只用来吃吃喝喝，那肯定可以滋润。但问题就变成了，在中国有套200w房子的人是否能比美国每月赚3000美金的人活的滋润，这个我觉得还是有点讨论价值的。要知道，现在上海最低工资标准都2500了，其中拿最低工资的人中，好多还是包吃住；你要开2500还不管住，在上海根本招不到人，因为这点钱别说滋润，连活都难。

■"禽兽之变诈几何哉？止增笑耳。"


    推荐阅读


    上一篇：怎样品尝一个人（非字面）

    下一篇：你是否喜欢逻辑清晰的故事为啥