五环之歌|岳云鹏又赢了！《五环之歌》不构成侵权，原告上诉被驳回
作者|芳芳 责编|酱酱
提要：《五环之歌》也算是相声演员岳云鹏的成名曲目了 ， 这首歌也可以说是被岳云鹏唱火了 。 但其实这首《五环之歌》是改编自《牡丹之歌》的 ， 而它此前也被指侵权 ， 被告上法庭 。
五环之歌|岳云鹏又赢了！《五环之歌》不构成侵权 ， 原告上诉被驳回//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
2019年 ， 《五环之歌》改编权纠纷一案就已经公布了判决结果 ， 当时法院驳回了原告请求 ， 称《五环之歌》的歌词不构成对《牡丹之歌》的改编 ， 并没有侵权 。 而原告并不满意这一判决结果 ， 也是进行了上诉 。
五环之歌|岳云鹏又赢了！《五环之歌》不构成侵权 ， 原告上诉被驳回//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
岳云鹏《五环之歌》不构成侵权 ， 原告上诉被驳回
11月19日 ， 网上曝出消息称 ， 11月16日 ， 《五环之歌》改编侵权案的上诉结果出炉了 ， 判决结果依旧是岳龙刚（岳云鹏）等被告并没有侵害原告享有的著作权 ， 法院认为《五环之歌》的思想主题和表达方式与《牡丹之歌》并不相同 。 原告上诉被驳回 ， 岳云鹏又赢了 。
五环之歌|岳云鹏又赢了！《五环之歌》不构成侵权 ， 原告上诉被驳回//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
五环之歌|岳云鹏又赢了！《五环之歌》不构成侵权 ， 原告上诉被驳回//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
五环之歌|岳云鹏又赢了！《五环之歌》不构成侵权 ， 原告上诉被驳回//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
据悉 ， 原告众得公司并不是歌曲《牡丹之歌》的作者 ， 这首牡丹之歌是一首多位作词作曲家联合创作的歌曲 。 众得公司曾从作词家乔羽儿子乔方处获得了《牡丹之歌》的改编权、网络传播权等 。
五环之歌|岳云鹏又赢了！《五环之歌》不构成侵权 ， 原告上诉被驳回//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
因为《五环之歌》大火 ， 岳云鹏多次在商演中演唱这首歌 ， 而且这首歌曾用于电影《煎饼侠》 ， 所以原告众得公司就认为《五环之歌》是侵权了 ， 一并将岳云鹏以及电影出品方告上了法庭 ， 索要侵权费用百万余元 。
一审时《五环之歌》就曾被判定侵权不成立
一审时 ， 法院就判定《牡丹之歌》是合作作品 ， 著作权不能一人独占 ， 也就是说需要其他几位参与创作的人一起来告才算数 。 而且法院认为原告并不享有《牡丹之歌》的改编权 ， 法院还表示《五环之歌》从主题来说已经是全新的作品 ， 因此判定《五环之歌》没有侵权 ， 岳云鹏也不构成侵权 。
五环之歌|岳云鹏又赢了！《五环之歌》不构成侵权 ， 原告上诉被驳回//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
许是原告不满意判定结果也是再度上诉 ， 如今 ， 上诉结果也出了 ， 岳云鹏又赢了 ， 《五环之歌》依旧被判定侵权不成立 。
五环之歌|岳云鹏又赢了！《五环之歌》不构成侵权，原告上诉被驳回。
五环之歌|岳云鹏又赢了！《五环之歌》不构成侵权 ， 原告上诉被驳回//娱乐频道 http://ent.jing111.com/
五环之歌|岳云鹏又赢了！《五环之歌》不构成侵权，原告上诉被驳回。不得不说 ， 岳云鹏虽然胜诉了 ， 但对于改编作品来说 ， 还是要注意 ， 不要侵犯原创的权利！
推荐阅读
- 岳云鹏|别轻易相信什么“刀子嘴豆腐心”：大多数情况下，这是个伪命题
- |大快人心！泪诉岳云鹏骗婚有私生女，涉事女子终于付出代价！
- |岳云鹏《五环之歌》侵权被判不成立，原告公司上诉遭驳回
- “岳云鹏骗婚事件”后续：女方态度大反转，又牵出另一人！
- 私生女事件尘埃落定，德云社岳云鹏选择不再追究，这是为什么？
- 岳云鹏被碰瓷事件新进展，女子认怂暗示受人指使，曹云金被拉下水！
- |岳云鹏私生女事件水落石出，单亲妈妈直播撕下遮羞布，这下事情闹大了
- 重办! 女方污蔑岳云鹏“私生子”背后: 炒作在挑战法律!
- 岳云鹏|离谱！时隔8年私生女母亲咬定岳云鹏，竟是曹云金一手策划？
- 岳云鹏|岳云鹏私生女事件水落石头，曹云金疑发声回应，想红的人太可怕了