辱母杀人案|辱母杀人案于欢出狱了:标志性个案激活了正当防卫制度

_标题是:于欢出狱:标志性个案激活了正当防卫制度
辱母杀人案|辱母杀人案于欢出狱了:标志性个案激活了正当防卫制度
文章图片

【辱母杀人案|辱母杀人案于欢出狱了:标志性个案激活了正当防卫制度】▲资料图 。
文|柳宇霆
于欢出狱了 。 这是值得庆贺的时刻 。
2016年4月14日 , 苏银霞、于欢母子因无法偿还高利贷 , 被11名催债者限制人身自由 , 并遭受辱骂、抽耳光、鞋子捂嘴等凌辱 。 其中 , 讨债者杜某更是当着于欢的面脱下裤子 , 用极端手段污辱苏银霞 。 于欢拿起水果刀捅伤4人 。 被刺中的杜某次日死亡 。
2017年2月17日 , 聊城中院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑 。 2017年6月23日 , 山东高院认定于欢属防卫过当 , 改判于欢有期徒刑5年 。 2020年11月18日上午 , 于欢减刑出狱 。
获刑5年 , 实际羁押时长约4年7个月……于欢获得减刑提前出狱 , 为于欢案续上相对完满的结尾 。
从个人经历说 , 于欢跟这起刑事案件产生关联 , 是不幸的——卷入家庭经济纠纷 , 陷入高利贷之中 , 不是年轻的于欢所能左右的事情;被带有黑社会背景的催债者围追堵截、羞辱母亲 , 于欢奋起自卫 , 造成对方死伤 , 是人子的血性使然 , 却也将他带入漩涡 。
但某种程度上 , 于欢也是幸运的 。 在这起案件之前 , 正当防卫被称之为“沉睡条款” , 鲜有公民的自卫行为被认定为正当防卫事例 。 于欢案叫醒了这条“沉睡条款” , 最终对他的量刑也从一审的无期徒刑 , 改判为有期徒刑5年 。
相较以往类似案件的被告人 , 命运“峰回路转”的于欢 , 运气其实并不算差 。
在时代的洪流中 , 有的个案化作流星 , 转瞬而逝;有的个案则撬动了司法的运行轨迹 , 让司法朝着更加良善的方向运行 。
于欢案就是后者 。 在这起案件中 , 公众将目光聚焦于正当防卫条款 , 人们将自己置身于现实的图景之中 , 呼吁司法做出改变 。


    推荐阅读