拜登|拜登的外交智囊如何看中国?这三点值得注意!( 二 )


布林肯10月份曾表示 , 特朗普削弱了美国的联盟 , 美国的战略地位变弱 , 而中国的战略地位相应变强 , 中国有了填补特朗普在国际社会留下的真空的机会 。 他还指出 , 特朗普政府应对中国的策略有一个缺陷 , 就是不与盟友一起 , 他提出 , 美国需要联合盟友应对中国构成的挑战 。
沙利文和坎贝尔曾撰文表示 , 美国需要和盟友与伙伴一起制定科技、贸易和知识产权规则与标准 , 从而留给中国一个选择--要么达到美国的水平 , 要么就得在国际体系中接受比现在低的地位 。
坎贝尔今年4月在《大西洋月刊》上撰文称 , 美国需要建立一个联盟 , 将必要的军事能力转移到太平洋地区 , 并将长期专注于中东地区的国家能力转移到亚洲 。 他赞同奥巴马政府时期的重返亚太战略 。


第三 , 重视所谓价值观外交 。
布林肯曾批判特朗普政府在外交中抛弃了美国的价值观 , 在新疆和香港等涉华议题中不重视人权、民主等问题 。 而且 , 他尤为不满的是 , 特朗普通过攻击美国自己的机构、人民和价值观贬低了美国自己的民主 , 从而降低了吸引力 。 他进而提出 , 美国需要捍卫自己的价值观 , 将其重新置于美国外交政策的中心 。
坎贝尔2019年10月曾表示:"如果我们走遍世界 , 到处反华 , 我们将会一无所获 。 我们需要做的是 , 支持良好的治理 , 支持民主制度 。 "
正如种种公开资料显示 , 既有"倡导合作 , 反对脱钩" , 也有"借盟友力量围堵中国" , 拜登智囊团构成的多元化也意味着未来中美关系的多种可能 。
【拜登|拜登的外交智囊如何看中国?这三点值得注意!】应该看到 , 上述言论只是拜登幕僚近年来在涉华问题上的一些个人表态 , 既不能与拜登本人的态度画等号 , 也不能将其解读为即将入主白宫的拜登的对华政策构想 。 更何况美国政治人物在竞选前的言论不能等同于他们上任后的政策宣示 , 而且二者有时差异甚大 。 所以这些幕僚的言辞只能作为观察他们对华政策的一个参照 , 至于拜登上任后将采取何种政策 , 我们不仅要听其言 , 还要观其行 。


推荐阅读