人艰不拆等词被教育部点名真相是什么?人艰不拆等词被教育部点名令人震惊( 四 )


文章图片

人艰不拆等词被教育部点名真相是什么?人艰不拆等词被教育部点名令人震惊
文章图片

而简单的看主板的质量 , 透光的2层板 , 裸露的电线 , 成本更低 。
人艰不拆等词被教育部点名真相是什么?人艰不拆等词被教育部点名令人震惊
文章图片

为什么信号拼不过 , 则是因为一根天线和三根天线的差距 , 还是非常明显的 , 在信号处理方面 , 这是先天不足 。
人艰不拆等词被教育部点名真相是什么?人艰不拆等词被教育部点名令人震惊
文章图片

而背光灯的数量差距明显 , 一个是4x9的36颗 , 一个是5x10的50颗 , 不管是亮度还是均匀程度 , 都是有明显的差距的 。
人艰不拆等词被教育部点名真相是什么?人艰不拆等词被教育部点名令人震惊
文章图片

还有被称作套娃的芯片主板 , 确实“省”的很有智慧 。
人艰不拆等词被教育部点名真相是什么?人艰不拆等词被教育部点名令人震惊
文章图片

最后 , 这次测试的最火的一个地方出现了 , 天极网做了阻燃测试 , 结果小米的后壳居然被点燃了 。 产品技术的差距大家已经讨论的有些腻歪了 , 所以这个点火的问题引发了最大的争议 , 到底这个是不是符合国家标准 , 目前还没有一个明确的答案 。 也希望有关部门尽快能够做一下测试 , 给大家一个安心的答复 。
低价≠低质 行业标准呼之欲出
从第一次拆机开始 , 这件事便一直伴随着不少争议 。 不管是品质比拼 , 还是为了眼球流量 , 客观的说 , 拆机的比较都是公平的 , 暴露的问题也是明确的 , 小米方面也没有提出任何反驳意见 。 那么拆机之后 , 其实我觉得最大的意义也并不在两家产品品质的比拼 , 而是让电视这个行业能够暴露在阳光之下 。
比如开机广告问题 , 已经成了一个行业痼疾 , 已经引发巨大的争议 , 行业协会也开始进行自律和制定标准 , 这无疑是一个积极的现象 。 这一系列拆机的最大意义可能就是让行业都能看到品质还是大势所趋 , 消费者意识也正在觉醒 , 一个全新的“品质为王”的时代正在到来 , 所有蒙蔽消费者影响消费体验的产品都可能面临着消费者的用脚投票 。
而对消费者而言 , 也越来越准确的可以识别厂商的“性价比”为幌子 。 低价≠低质 , 消费者完全可以以同样的价格买到更高质量的产品 , 享受更好的体验 。
这一系列的拆机直播很可能成为行业拐点 , 让厂商将注意力转移至产品身上 , 始终以消费者为中心 , 围绕消费者极致体验来定义品质标准 。
人艰不拆等词被教育部点名真相是什么?人艰不拆等词被教育部点名令人震惊
文章图片

荣耀智慧屏的最大贡献我觉得还是推动了开机无广告 , 始终贯彻的“智慧屏五大标准” , 也成为电视行业发展的新标准 。 这不仅成为行业参考的标准 , 也是消费者购买智能电视可以参考的标准 , 只有全行业都以用户为核心去提升产品品质和产品体验 , 我觉得才是智能电视行业能够高速蓬勃发展的关键 。 如果2020年流行的智能电视还不如四年前的一些品牌 , 那这个行业就真的是太令人失望了 。
五大标准的推出不仅为用户了选购产品时切实可行的参考 , 更凭借高于行业的标准推动大屏行业重视创新、加速行业标准化 。 提升产品品质 , 以用户为原点 , 提升他们最本质、最在乎的体验与需求 , 才是行业人艰不拆的宗旨 。 我想 , 这也是荣耀做智慧屏的意义之所在 。


推荐阅读